0adddbc7-4da9-4aba-acf0-027d33af1ebb · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-198-904/2012 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00122-2012-3 Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.1; 41.1 KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012m. kovo 01 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas vieÅ¡ame teismo posėdyje dalyvaujant V. B., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, n u s t a t ė : 2012-02-24 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2012-02-24 apie 21.50 val.

V. B. iÅ¡ prekybos centro „Maxima“, esančiame P. C. g. 8, Gargždai, pavogė vienÄ butelį degtinės „Šimtmečio“, kurio vertė 19,99 Lt, butelis grÄ Å¾intas į prekybÄ . Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes patvirtina byloje esantys įrodymai: 2012-02-24 administracinio teisės pažeidimo protokolas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Teismo posėdžio metu V. B. nurodė, kad pavogęs degtinės butelį prisipažįsta ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Padaryti V.

B. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. – smulkusis svetimo turto pagrobimas, sudėtį.Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažino ir gailisi, laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės pripažintina tai, kad V. B. administracinį teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, jam nustatyta 2,03 promilės alkoholio. (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1d. 8p.) Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, tai yra padarytas tyčinis administracinės teisės pažeidimas, prekės vertę, pažeidėjo asmenybę, jo socialinę ir turtinę padėtį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pripažintina, jog administracinės nuobaudos tikslai (Lietuvos Respublikos ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant minimalų sankcijoje numatytÄ baudos dydį (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsniu, 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a : pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį skirti V.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                             Mantas Ūsas