0addcb2c-b4fd-4233-852a-3ceb59f82ebd · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1955-721/2014Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01512-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                              75.4.1.; 113.2.; 125.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 30 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal sutuoktinių pareiÅ¡kėjų S. S. ir L.

S. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir             n u s t a t ė :       pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, praÅ¡ydami nutraukti santuokÄ , sudarytÄ ir įregistruotÄ 2002 m. birželio 28 d. Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 104, ir patvirtinti sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PareiÅ¡kėjai nurodė, kad daugiau kaip metus laiko nebetvarko bendro Å«kio ir nebegyvena santuokinio gyvenimo, iÅ¡ryÅ¡kėjo skirtingi interesai bei poreikiai, gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų ir yra netikslingas, jų santuoka faktiÅ¡kai yra iÅ¡irusi.

Kartu su praÅ¡ymu dėl santuokos nutraukimo, sutuoktiniai pateikė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje sutarė dėl santuokoje įgyto turto padalijimo ir kitų klausimų, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ praÅ¡ymo ir jo priedų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai susituokė 2002 m. birželio 28 d., santuoka įregistruota Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o santuokos metrikų knygoje Nr. 104.

Santuokoje, 2002 m. spalio 19 d. gimė sūnus K. S. ir 2008 m. spalio 14 d. gimė duktė U. S., kurie yra nepilnamečiai. Pareiškėjai jau daugiau kaip vienerius metus nebeveda bendro ūkio ir nebegyvena santuokinio gyvenimo, pareiškėjų šeima faktiškai yra iširusi, gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų ir jos išsaugoti nebeįmanoma. Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs, santuoka faktiškai iširusi, todėl santuoka nutrauktina ir tvirtintina pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nes ji neprieštarauja viešajam interesui ir nepažeidžia nė vieno iš sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų (CK 3.51, 3.53, 3.55 str.).Po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliktinos santuokinės pavardės „S.“ ir „S.“.

Nepilnamečio pareiÅ¡kėjų vaikų K. S., gim. 2002-10-19, ir U. S., gim. 2008-10-14, gyvenamoji vieta nustatytina su L. S.. Nepilnamečių pareiÅ¡kėjų vaikų K. S., gim. 2002-10-19, ir U. S., gim. 2008-10-14, iÅ¡laikymo klausimas iÅ¡spręstas Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 10 d. sprendimu, civilinėje byloje Nr. 2-33-853/2014.PareiÅ¡kėjai kreditoriams įsipareigojimų neturi. PareiÅ¡kėjai iÅ¡laikymo vienas kitam nereikalauja.PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jog iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.Santuoka laikytina nutraukta nuo teismo sprendimo jÄ nutraukti įsiteisėjimo dienos (CPK 541 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 270, 538-541 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Nutraukti santuokÄ , įregistruotÄ 2002 m. birželio 28 d.

Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 104, tarp S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) bendru sutuoktinių sutikimu.Po santuokos nutraukimo palikti pareiÅ¡kėjui S. S. pavardę „S.“, pareiÅ¡kėjai L. S. – „S.“.Patvirtinti 2014 m. balandžio 7 d. S. S. ir L. S. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sÄ lygomis:„Mes, S. S., gim. 1979 m. liepos 4 d. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), ir L.

S., gim. 1968 m. rugsėjo 26 d. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), laisva valia sutariame, kad po santuokos nutraukimo:1. Nepilnamečių vaikų: U. S., gimusios 2008 m. spalio 14 d. (a. k.(duomenys neskelbtini) ir K. S., gimusio 2002 m. spalio 19 d. (a. k.(duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su jų motina L. S. (a. k.(duomenys neskelbtini)2. Nepilnamečiams vaikams: U. S., gimusiai 2008 m. spalio 14 d. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir K. S., gimusiam 2002 m. spalio 19 d. (a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymas iš pareiškėjo S. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) yra priteistas 2014 m. vasario 10 d.

Mažeikių rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-33-853/2014, todėl šie klausimai santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje yra nesprendžiami. Tuo pačiu sprendimu yra išspręstas klausimas ir dėl vaikų išlaikymo lėšų tvarkytojo uzufrukto teise paskyrimo, todėl šis klausimas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje taip pat yra nesprendžiamas.3. S. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) kartu rūpinasi nepilnamečių vaikų: U. S., gimusios 2008 m. spalio 14 d. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir K.

S., gimusio 2002 m. spalio 19 d. (a. k. (duomenys neskelbtini) auklėjimu, jų priežiūra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t. y. visapusiškai dalyvauja vaikų auklėjime.4. S. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) pasilieka savo pavardę – S., L. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) pasilieka santuokinę pavardę – S..5. Pareiškėjai, atsižvelgdami į tai, kad šios sutarties sudarymo metu abu yra darbingi, neturi sveikatos sutrikimų, galinčių lemti būtinybę aptarti tarpusavio išlaikymo klausimus, susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam išlaikymo neteiks ir išlaikys save patys.6.

Santuokos metu S. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu įgyta transporto priemonė –keleivinis automobilis VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: WVWZZZ1HZRW067799, kurio vidutinė rinkos vertė, nustatyta 2014-04-07 pareiškėjų abipusiu susitarimu, yra 1 000 Lt (vienas tūkstantis litų), – po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka S. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) Santuokos metu L. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu įgyta transporto priemonė – keleivinis automobilis AUDI 80, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: WAUZZZ89ZKA061937, kurio vidutinė rinkos vertė, nustatyta 2014-04-07 pareiÅ¡kėjų abipusiu susitarimu, yra 1 000 Lt (vienas tÅ«kstantis litų), – po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka L. S. (a. k. (duomenys neskelbtini)8. Nekilnojamojo turto, priklausančio pareiÅ¡kėjams bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise, pareiÅ¡kėjai neturi, todėl tokio turto padalinimo klausimas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nesprendžiamas.9.

Nei kiekvienas atskirai, nei abu kartu kaip sutuoktiniai pareiÅ¡kėjai kreditorių neturi.10. Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys, piniginės lėšos bei visas kitas neregistruotas kilnojamasis turtas yra pasidalintas tarp pareiÅ¡kėjų gera valia iki santuokos nutraukimo.11. PareiÅ¡kėjai patvirtina, kad kito dalintino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, dalintinųpiniginių lėšų, kreditinių įsipareigojimų neturi.12. Pasikeitus aplinkybėms, Å¡i sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali bÅ«ti peržiÅ«rėta ir pakeista įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.53 str. 3 d.).“Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo jÄ nutraukti įsiteisėjimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, jog iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.Teismo sprendimo patvirtintÄ kopijÄ per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuokÄ Ä¯si­teisėjimo dienos iÅ¡siųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.Teismo sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                          Nadežda Kiubienė