0addaf2c-b6a7-4e5a-ae54-e520be75d0fc · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-9061-1086/2022 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01146-2022-9 Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.9.3.2.;2.4.4.8.;3.1.7.8.;3.2.7.1 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. spalio 18 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Vaidas Steckys, sekretoriaujant Žydrei Kabelienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Reginai Lučinskienei, suinteresuotam asmeniui D. P., nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui K. V. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotiems asmenims D. P., K. V. M. dėl rÅ«pybos bei rÅ«pintojo skyrimo. Teismas n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėjas Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pareiÅ¡kimu ir jo atstovė Regina Lučinskienė teismo posėdyje prašė nustatyti rÅ«pybÄ K. V. M. ir paskirti jai rÅ«pintojÄ , kadangi dėl sveikatos bÅ«klės ji nebegali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir pareigų bei savimi tinkamai pasirÅ«pinti, nes yra nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis neterminuotai. RÅ«pintoja praÅ¡o skirti jos dukrÄ D. P., kuri ir Å¡iuo metu ja rÅ«pinasi, rÅ«pintojos pareigas atlikti gali ir sutinka. Nurodė, kad D. P. rÅ«pinasi savo mama ir Å¡iuo metu, pagal savo savybes ir sveikatos bÅ«klę tÄ daryti gali, jų tarpusavio santykiai geri.

2. D. P. sutinka bÅ«ti paskirta savo motinos rÅ«pintoja bei posėdžio metu nurodė, kad motina reikia nuolat rÅ«pintis, nes dėl sveikatos bÅ«klės ji nebegali savęs apsitarnauti, dabar jai reikalinga nuolatinė kasdienė priežiÅ«ra ir slauga, negali vaikščioti. Ji ir iki Å¡iol motina rÅ«pinosi, todėl sutinka ir toliau ja pasirÅ«pinti. Å iuo metu gali rÅ«pintis motina. Dėl savo sveikatos bÅ«klės tÄ daryti gali. PareiÅ¡kimas tenkintinas.

3. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.279 straipsnyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, praÅ¡ymu jam gali bÅ«ti nustatyta rÅ«pyba. Veiksnaus asmens rÅ«pintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens praÅ¡ymÄ arba globos (rÅ«pybos) institucijos pareiÅ¡kimÄ . RÅ«pintojas gali bÅ«ti paskirtas tik tuo atveju, kai yra raÅ¡ytinis jo sutikimas.

4. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad K. V. M. turi sveikatos problemų, dėl ligos nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis neterminuotai. Dėl savo sveikatos būklės K. V. M. negali savimi pasirūpinti. D. P. sutinka būti K. V. M. rūpintoja. K. V. M. ir D. P. gyvena kartu. D. P. turi visas galimybes rūpintis K. V. M.. Iš medicininio išrašo matyti, kad D. P. gali būti rūpintoja. D. P. nebausta už administracinius nusižengimus, neteista.

5. Atsižvelgiant į byloje surinktus duomenis, darytina iÅ¡vada, kad K. V. M. bÅ«tina rÅ«pyba. Paskyrus rÅ«pintojÄ , bus užtikrinti nors ir veiksnaus, tačiau negalinčio įgyvendinti savo teisių pilnamečio asmens – K. V. M., interesai. Nustatyta, kad suinteresuotas asmuo D. P. galės tinkamai atlikti rÅ«pintojos pareigas, faktiÅ¡kai tÄ daro jau ir Å¡iuo metu, pagal asmenines savybes gali bÅ«ti rÅ«pintoja. Byloje nėra duomenų, kad kiti asmenys, artimieji bÅ«tų pareiÅ¡kę norÄ rÅ«pintis K. V. M..

6. PareiÅ¡kimas tenkintinas, K. V. M. nustatytina rÅ«pyba, o jos rÅ«pintoja skirtina D. P., kuriai iÅ¡aiÅ¡kintinos rÅ«pintojo teisės ir pareigos (CK 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 3.279 str., CPK 509 str.). Duomenų, dėl kurių nebÅ«tų galima D. P. paskirti rÅ«pintoja, teismas neturi, su tuo sutinka pareiÅ¡kėja ir visi kiti suinteresuoti asmenys. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 509 straipsniais, teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti K. V. M., a. k. (duomenys neskelbtini), rÅ«pybÄ , o jos rÅ«pintoja skirti D. P., a. k. (duomenys neskelbtini). Nutartis dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo vykdytina skubiai. Nutartį per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos galima skųsti atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus. Teisėjas Vaidas Steckys