0ad90d1b-46f2-4be3-ace8-7ed1fdfa2ecd · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1062-359/2014Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00866-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos (S) 106.5; 99.1.5.; 117.1; KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. birželio 19 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo COMPAGNIE FRANCAISE D‘ASSURANCE POUR LE COMMERCE EXTERIEUR, veikiančio per Lietuvos filialÄ , praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo COMPAGNIE FRANCAISE D‘ASSURANCE POUR LE COMMERCE EXTERIEUR, veikiančio per Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovei J.

S. individualiai įmonei dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teisme 2014 m. birželio 17 d. gautas ieÅ¡kovo COMPAGNIE FRANCAISE D‘ASSURANCE POUR LE COMMERCE EXTERIEUR, veikiančio per Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovei J. S. individualiai įmonei dėl skolos priteisimo, kuris 2014 m. birželio 18 d. teisėjo rezoliucija buvo priimtas, nustatant atsakovei 20 dienų terminÄ atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti.2014 m. birželio 18 d. teisme gautas ieÅ¡kovo COMPAGNIE FRANCAISE D‘ASSURANCE POUR LE COMMERCE EXTERIEUR, veikiančio per Lietuvos filialÄ , praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, kuriame nurodyta, jog atsakovė 2014 m. birželio 18 d. atvyko pas ieÅ¡kovÄ ir pasirašė paprastuosius neprotestuotinus vekselius, kuriais be sÄ lygų įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovui visÄ praÅ¡omÄ priteisti sumÄ , todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o teismo priimti nutartį dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio atsiėmimo.IeÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 1 d. ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

Pažymėtina, kad ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsiėmimas imperatyvioms įstatymų normoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja (Lietuvos Respublikos CPK 42 str.). Jeigu pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo gaunamas iki ieÅ¡kinio priėmimo momento, teismas nutartimi ieÅ¡kinį pripažįsta nepaduotu ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui, kitu atveju ieÅ¡kinio atsiėmimÄ teismas įformina nutartimi, kuria ieÅ¡kinį palieka nenagrinėtÄ (Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 2 d.)IeÅ¡kinys teisme gautas 2014 m. birželio 17 d. ir 2014-06-18 perduotas teisėjui.

PraÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo gautas ir perduotas teisėjui 2014 m. birželio 19 d., t.y. teismui 2014 m. birželio 18 d. rezoliucija jau iÅ¡sprendus ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ , tačiau ieÅ¡kinio kopija atsakovui dar nebuvo iÅ¡siųsta. Dėl aukščiau nurodytų motyvų teismas konstatuoja, kad ieÅ¡kinys negali bÅ«ti pripažintinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui, o jis gražintinas ieÅ¡kovui be nagrinėjimo, tai yra jis paliktinas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 2 d.).Palikus ieÅ¡kinį nenagrinėtu, ieÅ¡kovui, grÄ Å¾intinas jo sumokėtas 190,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 2 p.).Teismas, atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu,n u t a r i a:IeÅ¡kovo COMPAGNIE FRANCAISE D‘ASSURANCE POUR LE COMMERCE EXTERIEUR, veikiančio per Lietuvos filialÄ , praÅ¡ymÄ patenkinti.

IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį atsakovei J. S. individualiai įmonei dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtu.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovo COMPAGNIE FRANCAISE D‘ASSURANCE POUR LE COMMERCE EXTERIEUR, veikiančio per Lietuvos filialÄ , 2014 m. birželio12 d. mokėjimo nurodymu Nr. 10850 sumokėtÄ 190,00 Lt žyminį mokestį, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui.Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                  Gintautas Kaulakis