Legislator Case Law & Legislation
0ad852db-e8b5-4e08-96bb-90faa7ca1216 AI generated

0ad852db-e8b5-4e08-96bb-90faa7ca1216 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 0ad852db-e8b5-4e08-96bb-90faa7ca1216
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 493,44 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt žyminio mokesčio, 3,00 Lt už nekilnojamojo turto duomenų registro iÅ¡raÅ¡Ä , 2,90 Lt už vienÄ Gyventojų registro duomenų paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir 181,50 Lt už teisinę pagalbÄ . PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovė per įstatymo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Legislator headnote

AI generated

0ad852db-e8b5-4e08-96bb-90faa7ca1216 · Tauragės rajono apylinkės teismas: Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (b. l. 34). Yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių ( (duomenys neskelbtini) str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai iÅ¡tyrus įrodymus ir pasitvirtinus jų turiniui yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ , nes ieÅ¡kovė UAB „Šilutės bÅ«stas“ Pagėgių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2008-06-09 įsakymu Nr. A1-470 paskirta daugiabučio gyvenamojo namo, esančio V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1459-140/2013Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01237-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 116.5. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 22 d.    Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Šilutės bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovei A. J. dėl skolos priteisimo,                                                           n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 493,44 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt žyminio mokesčio, 3,00 Lt už nekilnojamojo turto duomenų registro iÅ¡raÅ¡Ä , 2,90 Lt už vienÄ Gyventojų registro duomenų paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir 181,50 Lt už teisinę pagalbÄ . PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovė per įstatymo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (b. l. 34). Yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių ( (duomenys neskelbtini) str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai iÅ¡tyrus įrodymus ir pasitvirtinus jų turiniui yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ , nes ieÅ¡kovė UAB „Šilutės bÅ«stas“ Pagėgių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2008-06-09 įsakymu Nr. A1-470 paskirta daugiabučio gyvenamojo namo, esančio V.

G. g. 14, Žukų k., VilkyÅ¡kių sen., Pagėgių sav., administratoriumi (b. l. 27-29). IeÅ¡kovė vykdė Å¡io daugiabučio gyvenamojo namo bendrojo naudojimo patalpų administravimÄ ir nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ . Lietuvos Respublikos CK 4.82 str. 3 d. nustato, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.

Atsakovė nuosavybės teise valdydamas butÄ adresu, V. G. g. 14-2, Žukų k., VilkyÅ¡kių sen., Pagėgių sav., (b.l. 10-11), Å¡ios pareigos nevykdė. IÅ¡ pateiktų paskaičiavimų nustatyta, kad atsakovė per laikotarpį nuo 2012-02-01 iki 2013-05-31 už butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimÄ , eksploatavimÄ , remontÄ ir komunalines paslaugas ieÅ¡kovei įsiskolino 493,44 Lt (b. l. 11-12).Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.).

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius (CK 6.63 str. 2 d.). Ä®vertinus visus pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas, ir iÅ¡ atsakovo priteistina skola, bei 5 procentų dydžio palÅ«kanos bei bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 72,00 Lt žyminio mokesčio, 3,00 Lt už nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , 2,90 Lt už vienÄ Gyventojų registro duomenų paieÅ¡kÄ duomenų bazėje, bei 181,50 Lt už teisines paslaugas ieÅ¡kovei.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 260 str., 270 str., 285 str., 287 str.,                                                       n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės A. J., gim., ieÅ¡kovui UAB „Šilutės bÅ«stas“, į. k. 177000697, 493,44 Lt (keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt tris litus ir 44 ct) skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 493,44 Lt sumos - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2013 m. balandžio 25 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 259,40 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt devynis litus ir 40 ct).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Rūta Laurinonienė