Legislator Case Law & Legislation
0ad5cdbe-911c-4aed-b57b-b4fe3fa7a916 AI generated

0ad5cdbe-911c-4aed-b57b-b4fe3fa7a916 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 0ad5cdbe-911c-4aed-b57b-b4fe3fa7a916
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-648-269/2013 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00462-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija: 48.8. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 2 d. Vilnius                      Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, nedalyvaujant R. A., iÅ¡nagrinėjęs R. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

0ad5cdbe-911c-4aed-b57b-b4fe3fa7a916 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: A. 2013 m. kovo 23 d., apie 10.28 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus į nebÅ«tÄ Ä¯vykį, t.y. pranešė, kad jÄ muÅ¡a anÅ«kė, atvykus policijos pareigÅ«nams informacija nepasitvirtino, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. R. A. į posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai buvo praneÅ¡ta tinkamai, iÅ¡ jo negauta praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nesant (ATPK 272 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-648-269/2013 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00462-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija: 48.8. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 2 d. Vilnius                      Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, nedalyvaujant R. A., iÅ¡nagrinėjęs R. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė :

R. A. 2013 m. kovo 23 d., apie 10.28 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus į nebÅ«tÄ Ä¯vykį, t.y. pranešė, kad jÄ muÅ¡a anÅ«kė, atvykus policijos pareigÅ«nams informacija nepasitvirtino, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. R. A. į posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai buvo praneÅ¡ta tinkamai, iÅ¡ jo negauta praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nesant (ATPK 272 str.).

Protokolo suraÅ¡ymo metu R. A. atsisakė pasiraÅ¡yti protokolÄ bei duoti paaiÅ¡kinimus. Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imo apie įvykį informacija, kurie patvirtina, kad paskambinusi į policijÄ R. A. pranešė, jog kad jÄ muÅ¡a anÅ«kė, tačiau atvykus pareigÅ«nams Å¡is įvykis nepasitvirtino. R. A. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į R.

A. asmenybę, kuri administracine tvarka bausta, todėl nesant jos atsakomybę nei lengvinančių nei sunkinančių aplinkybių, jai skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda-bauda. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.                                                                   n u t a r ė: R. A. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti arba iÅ¡siųsti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r.

PK.(H.Manto g. 4, Vilnius) . Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                       TadeuÅ¡as Volkovskis