0ad2b73f-1ac8-4aef-ae3c-ea06775e7b9f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-2647-795/2013(Proceso Nr. 4-06-3-02470-2013-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1., 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-7562333KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. birželio 20 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, deklaruotam gyvenamÄ jÄ vietÄ ir gyvenančiam Klaipėdoje, baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, n u s t a t ė :

A. P. 2013-05-30, apie 15.38 val., Å ilutės pl. 6 namo kieme, Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,63 promilės neblaivumas) vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.A. P. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau į posėdį jis neatvyko ir nenurodė neatvykimo priežasčių, nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Minėti veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina A.

P. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).Policijos pareigÅ«nų R. D. ir A. S. tarnybiniuose praneÅ¡imuose užfiksuota, kad 2013-05-30, apie 15.38 val., patruliuodami Å ilutės pl. 6 namo kieme, Klaipėdoje pastebėjo A. P. neblaivų sėdintį ant žemės garsiai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, į perspėjimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo. A. P. buvo sulaikytas ir pristatytas į policijos komisariatÄ (b. l. 5-6). Alkotesteriu užfiksuoti duomenys patvirtina, kad 2013-05-30, 16.03 val., A.

P. nustatytas 2.63 promilių girtumas (b. l. 7). IÅ¡analizavęs ir įvertinęs įrodymų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas A. P. vieÅ¡oje vietoje keikdamasis necenzÅ«riniais žodžiais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Å i A. P. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį.A. P. atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, jog teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 5 p. ir 8 p.).

Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – baustas administracine tvarka, nuobauda galioja, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę ir lengvinančių nebuvimÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais daro iÅ¡vadÄ , kad A. P. skirtinas baudos vidurkis, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 174 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismasn u t a r i a : A. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Kristina BaÅ¡kienė