0ad1b966-e750-484d-85ab-3ba9d3d1287f · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11.-718-297/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00590-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;50.15.2.;52.3.(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 18 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, sekretoriaujant Ingai Gudavičienei, dalyvaujant vertėjai Teresai Igumnovai, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečio, vedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

A. S. 2013-10-18 05.30 val. vykdamas nuosavu automobiliu Citroen C5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per Raigardo kelio postÄ , deklaravo, kad virÅ¡ nustatytos įvežimo normos daiktų (prekių) neveža, atlikus asmens daiktų ir automobilio muitinį patikrinimÄ , automobilyje virÅ¡ galinio rato aÅ¡ies įrengtoje slėptuvėje buvo rasta 330 pakelių po 20 vnt. cigarečių „Minsk City“ su filtru ir Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 2630,10 Lt (20,23 MGL), tuo pažeidė Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ , 40 str. ir 41 str. reikalavimus ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. (kontrabanda).A.

S. pripažino padaręs pažeidimÄ , paaiÅ¡kino, kad nuosavu automobiliu Citroen C5 važiavo iÅ¡ Baltarusijos į LietuvÄ per Raigardo PKP, automobilyje vežė cigaretes, kurias buvo paslėpęs virÅ¡ galinio rato esančioje tuščioje ertmėje. Ketino Lietuvoje cigaretes parduoti ir taip užsidirbti papildomų pajamų pragyvenimui, nes reikia iÅ¡laikyti Å¡eimÄ , maÅ¾Ä vaikÄ . Dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi, prašė skirti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ , nežinojo, kad tokie veiksmai pagal Lietuvos įstatymus taip griežtai baudžiami.Tai, kad A.

S. neteisėtai, t. y. nuslėpdamas nuo muitinės kontrolės, gabeno per Lietuvos valstybės sienÄ cigaretes, kurios buvo paslėptos automobilyje specialiai padarytoje slėptuvėje, patvirtina 2013-10-18 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 3VK8003978, 2013-10-18 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas, nuotraukos, iÅ¡ kurių matyti, kad cigaretės rastos automobilyje Citroen C5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), virÅ¡ galinio rato aÅ¡ies įrengtoje slėptuvėje. Neteisėtai gabentų prekių vertė, kuri siekia 2630,10 Lt, nevirÅ¡ija 50 MGL dydžio sumos, bet virÅ¡ija 5 MGL dydžio sumÄ , todėl padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. numatyto pažeidimo požymius.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumÄ , kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, taip pat pažeidėjo asmenybę, kitas bylai reikÅ¡mingas aplinkybes.

Kontrabanda yra vienas iÅ¡ pavojingiausių ir didžiausiÄ Å¾alÄ nustatytai valdymo tvarkai darančių ATPK pažeidimų. A. S. sÄ moningai gabeno kontrabandÄ (cigaretes) per Lietuvos valstybės sienÄ , tam iÅ¡ anksto rengėsi, paslėpė cigaretes automobilyje virÅ¡ jo galinio rato padarytoje slėptuvėje, taip apsunkindamas muitiniam patikrinimui privalomų pateikti daiktų aptikimÄ ir pažeidimo iÅ¡aiÅ¡kinimÄ . Kartu atsižvelgiama į tai, kad byloje nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, A.

S. pripažino pažeidimÄ , dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas lengvina atsakomybę. A. S. nedirba, iÅ¡laiko mažametį vaikÄ , jo turtinė padėtis sunki. Atsižvelgiant į visas byloje nustatytas aplinkybes, siekiant ATPK 20 str. įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų, skirtina sankcijoje nustatyto dydžio bauda, artima minimaliai baudai, konfiskuojant neteisėtai gabentas cigaretes kaip administracinio teisės pažeidimo tiesioginį objektÄ ir konfiskuojant kontrabandos gabenimo priemonę – pažeidėjui priklausantį lengvÄ jį automobilį Citroen C5, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kaip pažeidimo įrankį, nes transporto priemonė šiuo atveju buvo tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui slėpti ir gabenti (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegijos 2011-01-21 nutartis byloje Nr. N62-513/2011, Kauno apygardos teismo 2011-03-09 nutartis byloje Nr. ATP-6-60/2011, Vilniaus apygardos teismo nutartis 2012-07-16 nutartis byloje Nr. ATP-870-487/2012). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 26 str., 286 str., 287 str., teisėjan u t a r i a :

A. S. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., skirti 5500 Lt (penkių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su 330 pakelių cigarečių „Minsk City“ 2630,10 Lt sumai ir jų gabenimo priemonės automobilio Citroen C5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pagaminimo metai 2002, registruoto A. S. vardu, konfiskavimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                         Danguolė Urbanavičienė Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097. DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , bÅ«tina pateikti Vilniaus teritorinei muitinei (Savanorių pr. 174, Vilnius). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.