Legislator Case Law & Legislation
0acfb04e-3b3a-4f0d-a6bb-d83c455a4b79 AI generated

0acfb04e-3b3a-4f0d-a6bb-d83c455a4b79 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 0acfb04e-3b3a-4f0d-a6bb-d83c455a4b79
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Email Template Bylos Nr.A2.9.-556-875/2011m.Teisminio proceso Nr.4-12-3-00513-2011-3 Procesinio sprendimo kategorija: 48.3; 50.1.1 (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. rugpjūčio 10 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį traukiamas G.

Legislator headnote

AI generated

0acfb04e-3b3a-4f0d-a6bb-d83c455a4b79 · Akmenės rajono apylinkės teismas: Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant.Teismo nustatytas aplinkybes patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), pareigÅ«no Rolando Rimeikio 2011-07-31 tarnybinis praneÅ¡imas, G. J. paaiÅ¡kinimas, alkoholio kiekio matuoklio, kuriuo 2011-07-31 1 val. 5 min. G. J. nustatytas 2.25 promilių girtumas, rodmenys ir kita teismo iÅ¡tirta byloje esanti raÅ¡ytinė medžiaga, todėl darytina iÅ¡vada, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytų ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 1 d. ir 2 d. numatytų administracinių teisės pažeidimų sudėtys įrodytos.Administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad G.

Keywords

AI generated
police report safety regulations violation police misconduct common reporting standard offences causing public danger security measures
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Email Template Bylos Nr.A2.9.-556-875/2011m.Teisminio proceso Nr.4-12-3-00513-2011-3 Procesinio sprendimo kategorija: 48.3; 50.1.1 (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. rugpjūčio 10 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį traukiamas G.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, administracine tvarka nebaustas, nustatė: G. J. 2011-07-31 apie 0.40 val., Akmenės miesto gamtos ir kultÅ«ros parke, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas – nustatytas 2.25 promilės girtumas – necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo pareigÅ«nus, t. y. įžeidė jų garbę ir orumÄ , nevykdė teisėto pareigÅ«nų reikalavimo nutraukti neteisėtus veiksmus, sulaikomas pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, muistėsi, mosikavo rankomis ir kojomis, rankomis kibosi į uniformas, elgėsi įžūliai, garsiai rėkė, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, taip vengdamas sulaikymo.

Ä®sodintas į tarnybinį automobilį toliau vartojo necenzÅ«rinius žodžius, įžeidinėjo pareigÅ«nus, spardė automobilio duris, galva daužė automobilio durelių stiklÄ . Už tokius veiksmus administracinė atsakomybė numatyta ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 1 d. ir 2 d. Teismo posėdyje G. J. paaiÅ¡kino, kad Å¡ventės metu buvo stipriai iÅ¡gėręs ir nekontroliavo savo veiksmų. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.Administracinį teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai.

Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant.Teismo nustatytas aplinkybes patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), pareigÅ«no Rolando Rimeikio 2011-07-31 tarnybinis praneÅ¡imas, G. J. paaiÅ¡kinimas, alkoholio kiekio matuoklio, kuriuo 2011-07-31 1 val. 5 min. G. J. nustatytas 2.25 promilių girtumas, rodmenys ir kita teismo iÅ¡tirta byloje esanti raÅ¡ytinė medžiaga, todėl darytina iÅ¡vada, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytų ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 1 d. ir 2 d. numatytų administracinių teisės pažeidimų sudėtys įrodytos.Administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad G.

J. dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Administracinę atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus G. J. padarė bÅ«damas neblaivus.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, atsakomybėn traukiamÄ asmenį charakterizuojančius duomenis – neteistas, administracine nuobauda nebaustas – į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, G. J. skirtinos ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d. sankcijose numatytos Å¡velnesniosios nuobaudos – minimalaus dydžio baudos ir 178 str. 1 d. numatyta minimalaus dydžio bauda.Tenkinant G.

J. praÅ¡ymÄ ir vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 4 dalimi baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas į 10 įmokų, sumokėtinas per 10 mėnesius, mokant kas mėnesį. Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas nutaria: Pripažinti G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 178 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ .Pripažinti G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 187 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Pripažinti G.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Skirti G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus apėmimo bÅ«du subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt baudÄ .Baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti į 10 įmokų po 50 Lt, kurios turi bÅ«ti sumokėtos per 10 mėnesių, mokant kas mėnesį.IÅ¡aiÅ¡kinti G.

J., kad baudÄ privalo sumokėti ne vėliau kaip per 10 mėnesių nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos ir pateikti teismui tai įrodantį mokėjimo nurodymÄ , o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 10 mėnesių nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo iÅ¡laidas antstoliui.Nutarimo nuoraÅ¡Ä Ä¯teikti G. J. ir iÅ¡siųsti Å iaulių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui tiesiogiai arba per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjasNerijus Masiulis