Legislator Case Law & Legislation
0acdff35-07be-4dad-9269-3e161ea35daf AI generated

0acdff35-07be-4dad-9269-3e161ea35daf · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 0acdff35-07be-4dad-9269-3e161ea35daf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S.,V. G., A. K., kaltinamajam L. P., kaltinamojo gynėjui advok. padėj. L.Breskuvienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Ukmergėje, LR pilietis, lietuvis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini)., Ukmergės m., teistas: 1) 2007-05-29 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 129 str., 2 d., 6 p., 2) 2010-11-04 Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str., 2 d., 187 str., 2 d., paskiriant galutinę 1 m., 4 mėn., laisvės atėmimo bausmę. 2013-06-13 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi L.

Legislator headnote

AI generated

0acdff35-07be-4dad-9269-3e161ea35daf · Ukmergės rajono apylinkės teismas: G., taip pagaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ automobilį - Audi 80 valst.Nr. (duomenys neskelbtini),2000Lt vertės.     Kaltinamasis L. P. iÅ¡ dalies prisipažino dėl jam inkriminuotų nusikaltimų ir parodė, kad kartu su Ž. S. dirbo pas Å«kininkÄ V. S., Ukmergės r., Leonpolio k., Deltuvos sen., Å«kyje. Teigė, kad dirbant Å«kyje V. S. buvo davęs naudotis pastarajam priklausantį automobilį VW P. V..Nr. (duomenys neskelbtini). L. P. teigė, kad 2014-04-03 apie 23,00 val., kartu su S. S. pagrobė V.

Keywords

AI generated
contract for vehicle sale vehicle keeper motor vehicle expenses vehicle seizure motor vehicle pollution action to recover possession
AI generated
040168e3-d299-4a5f-9f45-d51c380398f2
ir priedais prie minėto protokolo, t.y.
162ea2ce-5a9a-4680-b87a-a7843a7e10a9
N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.6.-210-517/2016m.(Proceso Nr. 4-49-3-00101-2016-1)Bylos kategorija Nr. 2.6, 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.7.4.7, 2.10.1 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2016m. vasario 22d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinėjęs pil. A. Å . , a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), duomenų apie gimimo vietÄ nėra, lietuvio, duomenų apie iÅ¡silavinimÄ ir Å¡eimyninę padėtį nėra, dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2016m. sausio 01d., apie 1520 val., dienos metu, pažeidėjas A.
de11f7e8-e8eb-4978-bee5-dcecdc4aca50
Baudžiamoji byla Nr. 1-227-457/2014 m.Proceso Nr. 1-62-1-00095-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.2; 1.1.4.2; 1.1.4.7; 1.1.7.2.7; 1.1.8.1; 1.1.8.3; 1.1.8.10.1; 1.1.8.10.3; 1.1.8.10.5; 1.2.14.1.2.4; 1.2.14.10; 2.3.4.3; 2.3.6.4.2; 2.3.6.4.5.(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 4 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,sekretoriaujant Laimai Belevičienei,dalyvaujant prokurorui Helvijui Keturakiui,kaltinamajam S. Ž.,gynėjui advokatui Edmundui Jankaičiui,teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje S. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, iki suėmimo dirbo UAB „Aretida“ baldų aptraukėju, Å¡iuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:1) 2010-03-19 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos), 187 straipsnio 1 dalį, galutine subendrinta 9 mėnesių laisvės apribojimo bausme;2) 2012-11-08 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos), 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos), 159 straipsnį, galutine subendrinta 85 parų areÅ¡to bausme;3) 2014-05-02 Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos), subendrinta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64? straipsniu, sumažinta 1/3 ir galutinė bausmė paskirta – 1 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo;4) 2014-09-16 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį 3 metų laisvės atėmimo bausme, kuri, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64? straipsniu, sumažinta 1/3 ir galutinė bausmė paskirta – 2 metai laisvės atėmimo.
93553b91-7256-48a6-91f0-d7c141914496
Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
faa9aae5-3b4b-43c5-8add-7656149a2c80
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                               Baudžiamoji byla Nr. 1-25-627/2015 m.                                                              Proceso numeris 1-88-1-00290-2014-6                                                               Procesinio sprendimo kategorija Nr. 1.1.7.2.7; (S)                                                                1.2.14.1.2; 1.2.14.3.1;

                                                                  N U O S P R E N D I S                                        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                    2015 m. vasario 18 d. Ukmergė                                               Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, sekretoriaujant Violetai Kavaliauskienei, dalyvaujant prokurorui Liudui Žukliui, nukentėjusiesiems V.

S.,V. G., A. K., kaltinamajam L. P., kaltinamojo gynėjui advok. padėj. L.Breskuvienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Ukmergėje, LR pilietis, lietuvis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini)., Ukmergės m., teistas: 1) 2007-05-29 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 129 str., 2 d., 6 p., 2) 2010-11-04 Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str., 2 d., 187 str., 2 d., paskiriant galutinę 1 m., 4 mėn., laisvės atėmimo bausmę. 2013-06-13 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi L.

P. lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietos neatlikus 10 mėn.25d. paskirtos laisvės atėmimo bausmės; 2014-06-27 Ukmergės rajono apylinkės teismo nutartimi panaikintas L. P. lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos, pasiunčiant jį atlikti 2010-11-04 Ukmergės ra. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalį – 10mėn. ir 25d., teistumas neišnykęs, šiuo metu atlieka bausmę,    kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178str.2d.,180 str. 1 d., n u s t a t ė:

    L. P. pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ automobilį, o bÅ«tent: 2014-04-03, apie 23.00 val., bendrininkaudamas grupėje su asmeniu, kurio byla iÅ¡skirta į atskirÄ bylÄ , turėdami automobilio VW P. V..Nr. (duomenys neskelbtini) užvedimo raktÄ , kurį buvo gavę iÅ¡ V. S., tyčia pagrobė automobilį VW Passat valst.Nr. (duomenys neskelbtini) vertės 3000,- litų, stovėjusį adresu Leonpolio k., Deltuvos sen., Ukmergės r., nuosavybės teise priklausantį V. S., tuo savo bendrais veiksmais padarydami nukentėjusiajam V.

S. 3000 litų turtinę žalÄ .     L. P. apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: 2014-04-05, apie 9.00 val., bendrininkaudamas grupėje su asmeniu, kurio byla iÅ¡skirta į atskirÄ bylÄ , kartu bÅ«dami namuose, adresu Pagelažių k., Veprių sen., Ukmergės r., suradę laikraÅ¡tyje skelbimÄ vyriÅ¡kio, kuris superka, maino automobilius ar jų dalis, telefonu iÅ¡ anksto sutarę vyko pas V. G. t.y. veikdami bendrai, vieninga tyčia, neteisėtai pagrobtÄ 2014-04-03, 23.00 val., automobilį VW Passat valst.Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį V.

S., iÅ¡ anksto sumanę paslėpti vagystės faktÄ , G. D. nuvedus į V. G. gyvenamÄ vietÄ , adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡mainė VW Passat valst.Nr. (duomenys neskelbtini) į Audi 80 valst.Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį V. G., žadėdami reikiamus dokumentus automobilio VW Passat valst.Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡registravimui pateikti vėliau, surašė pirkimo-pardavimo sutartį automobiliui Audi 80 valst.Nr. (duomenys neskelbtini), po ko nevykdė pažado ir nepateikė pažadėtų dokumentų V.

G., taip pagaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ automobilį - Audi 80 valst.Nr. (duomenys neskelbtini),2000Lt vertės.     Kaltinamasis L. P. iÅ¡ dalies prisipažino dėl jam inkriminuotų nusikaltimų ir parodė, kad kartu su Ž. S. dirbo pas Å«kininkÄ V. S., Ukmergės r., Leonpolio k., Deltuvos sen., Å«kyje. Teigė, kad dirbant Å«kyje V. S. buvo davęs naudotis pastarajam priklausantį automobilį VW P. V..Nr. (duomenys neskelbtini). L. P. teigė, kad 2014-04-03 apie 23,00 val., kartu su S. S. pagrobė V.

S. automobilį VW P. V..Nr. (duomenys neskelbtini), kutį vėliau išmainė į AUDI 80. Jis iš S. S. gavo 200Lt.       Be kaltinamojo L. P. dalinio prisipažinimo jo kaltė pilnutinai įrodyta kitais byloje surinktais ir teisme patikrintais įrodymais.     Nukentėjusysis V. S. parodė kad, 2014 vasaros metu pas jį ūkyje dirbo L. P. ir Ž. S.. Jis vaikinams leido naudotis jam priklausančiu automobiliu VW P. V..Nr. (duomenys neskelbtini), davė ir užvedimo raktus. 2014-04-04 apie 10.00 val. pastebėjo, kad namo kieme, adresu Ukmergės r., Leonpolio k., Deltuvos sen., nebėra jam priklausančio minėto automobilio.

Teigė, kad automobilį VW P. V..Nr. (duomenys neskelbtini) pagrobė Ž. S. ir L. P.. Jis teigė, kad vėliau rastas jam priklausantis automobilis Jonavoje, Šėtos sen., Šėtos k. pas ten gyvenantį V. G.. Teigė, kad automobilis netinkamas naudojimui, iÅ¡ardytas. Jam padaryta 3000 litų turtinė žala.     Nukentėjusysis V. G. parodė kad, 2014 04 mėnesį atvykę vaikinai Ž. S. ir L. P. pardavė vogtÄ automobilį VW Passat, kurį Ž. S. iÅ¡mainė į jam priklausančiÄ Audi 80 valst.Nr. (duomenys neskelbtini).

Jis teigė, kad Ž. S. įtikino, kad VW P. V..Nr. (duomenys neskelbtini) nevogtas ir dabar palieka Å¡io automobilio registracijos liudijimÄ bei technikinės apžiÅ«ros lapÄ , o pirkimo pardavimo sutartį su Å¡eimininko užpildytais rekvizitais pateiks vėliau. Tačiau iÅ¡vykus vaikinams žadėta užpildyti pirkimo - pardavimo sutartis su tikrojo automobilio savininko rekvizitais taip ir nebuvo pateikta.      Nukentėjusysis A. K. parodė kad, 2014 balandžio mėnesio pradžioje paskambino Ž.

S. ir pasiÅ«lė pirkti automobilį Audi 80 valt. Nr. (duomenys neskelbtini). Ä®tikino, kad minėtas automobilis nevogtas. Teigė, kad Ž. S. aiÅ¡kino, kad parduotÄ automobilį Audi 80 vlt.Nr. 578 vėliau iÅ¡pirks, nes Å¡iuo metu ketina vykti į užsienį. Teigė, kad minėta dienÄ jis buvo kartu su kitu nepažįstamu vaikinu. Teigė, kad jis nežinojo, kad VW Audi 80 yra vogtas ir jį nupirkęs iÅ¡ Ž. S..      2014-04-18 daiktų, dokumentų pateikimo metu A. K. pateikė automobilį Audi 80 Valst.Nr. (duomenys neskelbtini) bei Å¡io automobilio dokumentus apžiÅ«rai ( 35-41).     2014-04-24 apžiÅ«rėtas automobilis Audi 80 Valst.Nr. (duomenys neskelbtini) ir atiduotas saugoti pagal pakvitavimÄ A.

K.., o pateikti dokumentai priduoti saugoti į Vilniaus aps VPK Ukmergės specialiÄ saugyklÄ ( 54,55,56).      2014-03-17 daiktų, dokumentų pateikimo metu V. G. pateikė automobilį VW P. V..Nr. (duomenys neskelbtini) bei jo dokumentus apžiÅ«rai (b.l. 32,3334).     2014-03-17 apžiÅ«rėtas automobilis VW P. V..Nr. (duomenys neskelbtini) atiduotas saugoti pagal pakvitavimÄ pačiam V. G., o pateikti dokumentai priduoti saugoti į Vilniaus aps VPK Ukmergės specialiÄ saugyklÄ ( 44-52,53, 58).     Kadangi byloje nustatyta ir įrodyta, kad kaltinamasis L.

P. pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ automobilį bei apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ , jo nusikalstami veiksmai teisingai kvalifikuoti ir pilnai atitinka nusikaltimų, numatytų LR BK 178str.2d.,182str.1d. požymius. Vertintina , kad L. P. veikė tiesiogine tyčia ,t.y. darydamas nusikaltimas veikas suvokė pavojingÄ nusikalstamų veikų pobÅ«dį ir norėjo taip veikti, numatė, kad dėl jo veikimo gali atsirasti baudžiamajame įstatyme numatyti padariniai ir jų norėjo( LR BK 15str.2d.).      Byloje nukentėjusysis V.

S. pareiÅ¡kė 3000Lt(868,86EUR), o nukentėjusysis A. K. – 1150Lt(333,06EUR) civilinius ieÅ¡kinius. Kadangi nukentėjusiesiems žalÄ L. P. padarė savo nusikalstamais veiksmais, civiliniai ieÅ¡kiniai tenkintini pilnutinai LR CK 6.263str. pagrindu.     Nukentėjusysis V. G. byloje buvo pareiÅ¡kęs 2000Lt civilinį ieÅ¡kinį, tačiau pareiÅ¡kė, kad žala jam atlyginta. Esant tokiai situacijai, baudžiamoji byla nukentėjusiojo V. G. civilinio ieÅ¡kinio dalyje nutrauktina(LR (duomenys neskelbtini).4p.).    Skiriant bausmes teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 str. 2 d.).      L.

P. padarė apysunkį ir nesunkų nusikaltimus. L. P. nusikaltimus padarė lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos metu. Kaltinamojo L. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl padaryto nusikaltimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus aplinkybių visumÄ , L. P. skirtinos sankcijoje už jo padarytÄ nusikaltimÄ numatytos bausmės – terminuotas laisvės atėmimas, daug mažesnės nei sankcijoje numatytas jos vidurkis, LR BK 64str. pagrindu bausme bendrinant su neatlikta 2010-11-04 Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme.    LR BK 72str.5d. pagrindu iÅ¡ L.

P. iÅ¡ieÅ¡kotina 200Lt(57,92EUR) valstybei.Daiktai, dokumentai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: automobilio VW Golf valst.Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas, technikinės apžiÅ«ros rezultatų kortelė Nr. 013-0036694, automobilio Audi 80 valst.Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonės pirkimo pardavimo sutartis, automobilio Audi 80 valst.Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonės pirkimo pardavimo sutartis, kurie perduoti saugoti į Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj., PK specialiÄ saugyklÄ , automobilius VW P. V..Nr. (duomenys neskelbtini), Audi 80 valst.Nr. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾intini jų savininkui V.

G..    Vadovaujantis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) 303, 304, 305, 307, 308 str., teismas n u s p r e n d ė :       L. P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178str.2d. ir paskirti jam bausmę – vienerius metus ir du mėnesius laisvės atėmimÄ .      L. P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 182str.1d. ir paskirti jam bausmę – Å¡eÅ¡is mėnesius laisvės atėmimÄ .      LR BK 63str.1,4d. pagrindu paskirtas bausmes subendrinti, prie griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę bausmę, ir subendrintÄ bausmę paskirti vienerius metus ir penkis mėnesius laisvės atėmimÄ .      LR BK 64str.1,3d. paskirtÄ bausmę subendrinti su 2010-11-04 Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant neatliktos bausmės dalį ir subendrintÄ galutinę bausmę L.

P. paskirti vienerius metus ir Å¡eÅ¡is mėnesius laisvės atėmimÄ , bausmę atliekant pataisos namuose.      L. P. bausmės pradžiÄ Â skaičiuoti nuo 2015-02-18, tačiau į bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaityti jo sulaikymÄ nuo 2014-04-17 iki 2014-04-18.       L. P. byloje paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.      V.

S. civilinį ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priteisti iÅ¡ L. P. 868,86EUR (aÅ¡tuonis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus, 86ct.) V. S..      A. K. civilinį ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priteisti iÅ¡ L. P. 333,06EUR (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris eurus, 06ct.) A. K..      BaudžiamÄ jÄ bylÄ nukentėjusiojo V. G. civilinio ieÅ¡kinio dalyje nutraukti.      LR BK 72str.5d. pagrindu iÅ¡ L. P. iÅ¡ieÅ¡koti 57,92EUR (penkiasdeÅ¡imt septynis eurus, 92ct.) valstybei.Daiktus, dokumentus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: automobilio VW Golf valst.Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimÄ , technikinės apžiÅ«ros rezultatų kortelę Nr. 013-0036694, automobilio Audi 80 valst.Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonės pirkimo pardavimo sutartį, automobilio Audi 80 valst.Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonės pirkimo pardavimo sutartį, kurie perduoti saugoti į Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj., PK specialiÄ saugyklÄ , automobilius VW P. V..Nr. (duomenys neskelbtini), Audi 80 valst.Nr. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti jų savininkui V.

G.. Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos, o L. P. nuo jo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                            Evaldas PaÅ¡ilis