0acdc42a-1417-4e62-a8c8-dc8a42df862d · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-11273-291/2021 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06011-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1.; 3.2.7.2.; 3.4.5.10. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. lapkričio 17 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Vida Žostautienė, sekretoriaujant Jolantai JuozapavičiÅ«tei, dalyvaujant institucijos, duodančios iÅ¡vadÄ byloje, atstovei A. L.-P. teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros prokuroro, ginančio vieÅ¡Ä interesÄ , pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotas asmuo N. St. iÅ¡vadÄ teikianti institucija VÅ¡Ä® Dainų pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras, dėl rÅ«pybos nustatymo, rÅ«pintojo ir turto administratoriaus paskyrimo pripažintai ribotai veiksniu tam tikrose srityse N. S. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2021-09-21 sprendimu N. S. buvo pripažintas ribotai veiksniu tam tikrose srityse ir teismas pradėjo rÅ«pybos nustatymo procesÄ . PareiÅ¡kėja prašė skirti ribotai veiksnaus tam tikrose srityse N. S. rÅ«pintoja ir turto administratore jo podukrÄ N. St., kuri sutiko bÅ«ti rÅ«pintoja ir turto administratore. VÅ¡Ä® Dainų pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras raÅ¡ytine iÅ¡vada bei teisme rekomenduoja ribotai veiksnaus asmens tam tikrose srityse N. S. rÅ«pintoja ir turto administratore skirti jo podukrÄ N. St..

Institucijos iÅ¡vadoje nurodoma ir institucijos atstovė paaiÅ¡kino, kad N. S. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2021-09-21 sprendimu buvo pripažintas ribotai veiksniu tam tikrose srityse. Jo podukra N. St. rÅ«pinasi ribotai veiksnaus patėvio sveikata, jam sudarytos tinkamos gyvenimo sÄ lygos. N. St. sutinka bÅ«ti paskirta ribotai veiksnaus patėvio rÅ«pintoja ir turto administratore. Kitų giminaičių ar artimųjų, norinčių rÅ«pintis N. S. ir bÅ«ti jo turto administratoriumi, nėra.

N. S. gauna nuolatines iÅ¡mokas, turi savo vardu registruoto nekilnojamojo turto, todėl jam reikalingas ir turto administratorius, kuriuo sutinka bÅ«ti jo podukra. Suinteresuotas asmuo N. St. teismo posėdyje nedalyvavo, prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, pateikė teismui praÅ¡ymÄ paskirti jÄ patėvio rÅ«pintoja ir turto administratore. Jos sveikatos bÅ«klė leidžia bÅ«ti rÅ«pintoja bei turto administratore. RÅ«pyba nustatytina, skirtinas rÅ«pintojas ir turto administratorius Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2021-09-21 sprendimu N. S. buvo pripažintas ribotai veiksniu tam tikrose turtinių santykių srityse.

Ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui Å¡ioje srityje yra nustatoma rÅ«pyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 str. 1 d.). RÅ«pyba yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus (CK 3.239 str. 1 d.) Galimu rÅ«pybos bei turto administratoriaus kandidatu globos ir rÅ«pybos institucija numatė podukrÄ N. St., kuri rÅ«pinasi patėviu ir jį prižiÅ«ri. RÅ«pybos kandidatė sutiko rÅ«pintis ribotai veiksniu patėviu, bÅ«ti jo rÅ«pintoja bei turto administratore.

Ji pagal savo sveikatos būklę bei moralines savybes gali būti N. S. rūpintoja ir turto administratore, ji gerai atlieka rūpintojos funkcijas. Teismo nuomone, rūpybos kandidatė pagal savo moralines, charakterio savybes, sveikatos būklę turi galimybę tinkamai įgyvendinti rūpintojos funkcijas, jos asmenybė atitinka rūpintojui keliamus reikalavimus, jos sutuoktinis P. S. neprieštarauja, kad žmona būtų paskirta rūpintoja bei turto administratore (CK 3.242 str. 3 d.). Nustačius šias aplinkybes ir siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus, N. St. skirtina ribotai veiksnaus asmens tam tikrose srityse N. S. rūpintoja (CK 3.239 str. 1 d., 3.242 str.).

Be to, atsižvelgiant į tai, kad ribotai veiksnus tam tikrose srityse asmuo N. S. gauna senatvės pensijÄ , naÅ¡lio pensijÄ , priežiÅ«ros iÅ¡laidų tikslinę kompensacijÄ , turi nekilnojamojo turto, todėl siekiant tinkamai apginti bei įgyvendinti ribotai veiksniu tam tikrose srityse pripažinto N. S. turtines teises bei teisėtus interesus, N. St. skirtina ribotai veiksnaus tam tikrose srityse asmens turto administratore. Skirtai rÅ«pintojai ir turto administratorei iÅ¡aiÅ¡kintinos teisės ir pareigos (CK 3.239 str. 2 d., 3.244 str., 3.245 str., 4.236 – 4.252 str.).

Nutartis dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo vykdytina skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 292 straipsniais, 491, 493, 496, 508 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.241 – 3.242 straipsniais, teismas n u t a r ė : nustatyti pripažintam ribotai veiksniu tam tikrose srityse N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rÅ«pybÄ .

Pripažinto ribotai veiksnaus tam tikrose srityse N. S. a. k. (duomenys neskelbtini) rÅ«pintoja ir turto administratore skirti N. St., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). RÅ«pintojui ir turto administratoriui iÅ¡aiÅ¡kinti, kad ji yra rÅ«pintinio atstovė pagal įstatymÄ ir gina jo teises be specialaus pavedimo. Ji rÅ«pintinio turtÄ ir duodama pajamas turi naudoti iÅ¡imtinai ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais, sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas.

Visais atvejais reikalingas teismo leidimas, jeigu rÅ«pintoja norės parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti rÅ«pintinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitaip suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl tokio sandorio rÅ«pintinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos rÅ«pintinio daiktinės teisės. IÅ¡aiÅ¡kinti rÅ«pintojui ir turto administratoriui, kad jeigu jis netinkamai atliks rÅ«pintojos ar turto administratorės pareigas, neužtikrins rÅ«pintinio teisių ir interesų apsaugos, naudosis savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, pagal globos institucijos ar prokuroro pareiÅ¡kimÄ gali bÅ«ti nuÅ¡alinta nuo Å¡ių pareigų.

Nutartį dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo. Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po nutarties įsiteisėjimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai registro nuostatų nustatyta tvarka. Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose. Teisėja Vida Žostautienė