0accce4b-3564-4e2c-baf2-eb8081daaf9c · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄdos apygardos teismo 2014-03-03 nutartimi UAB âGudvintaâ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB âAdminovaâ (nutartis įsiteisÄjo 2014-03-14) (b. l. 47â48). 2014-05-07 nutartimi BUAB âGudvintaâ taikytas supaprastintas bankroto procesas, patvirtintas įmonÄs kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai (nutartis įsiteisÄjo 2014-05-23) (b. l. 74). 2014-08-20 nutartimi patvirtintas patikslintas įmonÄs kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto. KlaipÄdos apygardos teisme 2014-07-16 gautas įmonÄs administratorÄs įgalioto asmens praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos, 2014-07-31 â praÅ¡ymas į įmonÄs kreditorių sÄ raÅ¡o treÄiÄ eilÄ Ä¯traukti kreditoriumi Vilniaus apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ su 80,99 Lt kreditiniu reikalavimu.
Legislator headnote
AI generated0accce4b-3564-4e2c-baf2-eb8081daaf9c · KlaipÄdos apygardos teismas: Nurodo, kad tik 2014-07-29 iÅ¡ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato gavo 2014-07-25 praÅ¡ymÄ Ä¯traukti juos į įmonÄs kreditorių sÄ raÅ¡Ä . AdministratorÄ pateikÄ KlaipÄdos regiono aplinkos apsaugos departamento KlaipÄdos miesto agentÅ«ros raÅ¡tÄ , kuriame pažymima, kad UAB âGudvintaâ kontroliuojamų objektų sÄ raÅ¡e nebuvo ir už aplinkos terÅ¡imÄ atliekomis bausta nebuvo. Taip pat pateikÄ raÅ¡tÄ iÅ¡ KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ros, kuriuo administratorei atsakyta, jog ikiteisminis tyrimas dÄl įmonÄs apskaitos dokumentų neiÅ¡saugojimo yra užbaigtas, už Å¡ių dokumentų neiÅ¡saugojimÄ baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal BK 223 str. 1 d.
Full text
CivilinÄ byla Nr. B2-1019-459/2014Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00096-2014-9                                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 116.4; 126.8. KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2014 m. rugpjÅ«Äio 21 d.KlaipÄda KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Raimonda AndrulienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi klausimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos bankroto byloje pagal ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (toliau â VMI prie LR FM) ieÅ¡kinį dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo UAB âGudvintaâ, n u s t a t Ä :
KlaipÄdos apygardos teismo 2014-03-03 nutartimi UAB âGudvintaâ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB âAdminovaâ (nutartis įsiteisÄjo 2014-03-14) (b. l. 47â48). 2014-05-07 nutartimi BUAB âGudvintaâ taikytas supaprastintas bankroto procesas, patvirtintas įmonÄs kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai (nutartis įsiteisÄjo 2014-05-23) (b. l. 74). 2014-08-20 nutartimi patvirtintas patikslintas įmonÄs kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto. KlaipÄdos apygardos teisme 2014-07-16 gautas įmonÄs administratorÄs įgalioto asmens praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos, 2014-07-31 â praÅ¡ymas į įmonÄs kreditorių sÄ raÅ¡o treÄiÄ eilÄ Ä¯traukti kreditoriumi Vilniaus apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ su 80,99 Lt kreditiniu reikalavimu.
Nurodo, kad tik 2014-07-29 iÅ¡ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato gavo 2014-07-25 praÅ¡ymÄ Ä¯traukti juos į įmonÄs kreditorių sÄ raÅ¡Ä . AdministratorÄ pateikÄ KlaipÄdos regiono aplinkos apsaugos departamento KlaipÄdos miesto agentÅ«ros raÅ¡tÄ , kuriame pažymima, kad UAB âGudvintaâ kontroliuojamų objektų sÄ raÅ¡e nebuvo ir už aplinkos terÅ¡imÄ atliekomis bausta nebuvo. Taip pat pateikÄ raÅ¡tÄ iÅ¡ KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ros, kuriuo administratorei atsakyta, jog ikiteisminis tyrimas dÄl įmonÄs apskaitos dokumentų neiÅ¡saugojimo yra užbaigtas, už Å¡ių dokumentų neiÅ¡saugojimÄ baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal BK 223 str. 1 d.
L. J. ir jam paskirta bauda.      PraÅ¡ymas tenkintinas (Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).RaÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinÄs prielaidos priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos, nes įmonÄ turto neturi, veiklos nevykdo. Likvidavimo procedÅ«ros yra baigtos, aplinkos apsaugos institucija pretenzijų įmonei neturi. Esant tokioms aplinkybÄms yra pagrindas pripažinti, kad įmonÄs veikla visiÅ¡kai pasibaigÄ. Ä® įmonÄs kreditorių sÄ raÅ¡o treÄiÄ eilÄ Ä¯trauktinas kreditoriumi Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas su 80,99 Lt kreditiniu reikalavimu ir tvirtintini galutiniai nepatenkinti įmonei pareikÅ¡ti kreditorių finansiniai reikalavimai (Ä®monių bankroto įstatymo 26 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263-270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :
Pripažinti, kad UAB âGudvintaâ, įmonÄs kodas 140851892, adresas MedvÄgalio g. 4-1, KlaipÄda, veikla pasibaigÄ.Patvirtinti galutinius nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus, iÅ¡ viso â 43 606,42 Lt sumai:            Pirmos eilÄs kreditorių finansiniai reikalavimai KreditoriusFinansinis reikalavimas, LtJ. D.133,04R. K.199,91A. D.126,85            Antros eilÄs kreditorių finansiniai reikalavimai KreditoriusFinansinis reikalavimas, LtÄ®monių bankroto valdymo departamentas12 157,40ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie FM22 454,56VSDFV KlaipÄdos skyrius8 453,67 TreÄios eilÄs kreditorių finansiniai reikalavimai KreditoriusFinansinis reikalavimas, LtVilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas 80,99 3.
Ä®pareigoti įmonÄs administratorÄ UAB âAdminovaâ atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ byloje dalyvaujantiems asmenims. Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per KlaipÄdos apygardos teismÄ . TeisÄja                                                                                 Raimonda AndrulienÄ