0acbf2c4-b72f-4dd3-ad94-5c3a524ef2cd · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9-3229-409/2011Teisminio proceso Nr. 4-07-3-02903-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1; 50.1; 52.3 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 12 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. G., iÅ¡nagrinėjo D. G., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), pradinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirb. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylÄ ir n u s t a t ė :

D. G. 2011 m. lapkričio 21 d. 00.31 val. vieÅ¡oje vietoje – namo laiptinėje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas (nustatytas 2,75 promilių girtumas) plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, spardė buto Nr. (duomenys neskelbtini) duris, tuo pažeisdamas vieÅ¡ajÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Namo kieme aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, prieÅ¡inosi: muistėsi, mosikavo rankomis bei iÅ¡vadino įvairiais įžeidžiančiais žodžiais Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės vyresnįjį patrulį A.

P. ir patrulį E. Č., vykdančius policijos teisėtas pareigas, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ .D. G. kaltė įrodoma bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.3,4), asmens blaivumo testo pažyma (b.l.9).Kadangi D. G. vieÅ¡oje vietoje plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, taip pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , vengė sulaikymo, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, jo padarytos veikos atitinka pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., požymius.Skirdamas nuobaudÄ D.

G., teismas atsižvelgia į tai, jog jo atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. D. G. atsakomybę sunkina tai, jog teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus. Skirtinos nuobaudos – baudos. Paskirtos baudos subendrintinos, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio nuostatas. Kadangi D. G. sunki turtinė padėtis, jo prašymu baudos mokėjimas išdėstytinas 3 mėnesių laikotarpiui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d., 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3 d., n u t a r i a :D.

G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) nubausti:už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. - 100 Lt (vieno Å¡imto litų) bauda, už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 1 d. - 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) bauda,už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. - 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d., Å¡ias nuobaudas subendrinus apėmimo bÅ«du, galutinę nuobaudÄ D.

G. skirti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d., baudos mokėjimÄ D. G. iÅ¡dėstyti 3 mėnesių laikotarpiui, mokant pirmuosius du mėnesius po 167 litus, trečiÄ jį mėnesį mokant 166 litus. Šis nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                       Astra Karpytė