0acb6da0-fb40-48df-b8d5-cd7b367f6336 · Utenos rajono apylinkės teismas

                            Civilinė byla Nr. 2-2102-356/2012Teisminio proceso Nr.2-50-3-01775-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 113.2; 117.1; 119.10    UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                           NUTARTIS        2012m. gruodžio 7d.                                         Utena, Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė, sekretoriaujant E. M., dalyvaujant ieškovui G.

B., atsakovei R. B., trečiojo asmens Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei S. P., uždarame teismo posėdyje rengiantis žodinio proceso tvarka nagrinėti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo G. B. ieÅ¡kinį atsakovei R. B. dėl tėvystės nuginčijimo, trečiasis asmuo Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriusn u s t a t o : IeÅ¡kovas G. B. ieÅ¡kiniu prašė pripažinti, kad jis nėra (duomenys neskelbtini) gimusio T.

B. tėvas.  Atsakovė R. B. su ieÅ¡kiniu sutiko.Trečiasis asmuo Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius atsiliepimo nepateikė.IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas.IeÅ¡kovas pateikė raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ , kuriuo ieÅ¡kinį atsiima, prašė civilinę bylÄ palikti nenagrinėtÄ . Motyvai – yra neįgalus nuo vaikystės, ne viskÄ suvokia, atsakovės ir jos gyvenimo draugo buvo įkalbėtas pasiraÅ¡yti ieÅ¡kinį, mano, kad ne jis, o pati atsakovė turi kreiptis su ieÅ¡kiniu dėl tėvystės nuginčijimo.

Atsakovė raÅ¡tu iÅ¡reiÅ¡kė savo sutikimÄ , kad ieÅ¡kovas ieÅ¡kinį atsiimtų.IeÅ¡kovo praÅ¡ymas atsiimti ieÅ¡kinį bei atsakovės sutikimas, kad ieÅ¡kovas ieÅ¡kinį atsiimtų priimtini, nes Å¡ie Å¡alių veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nes asmuo dėl kreipimosi teisminės gynybos turi iÅ¡reikÅ¡ti savo tikrÄ jÄ valiÄ ir negali bÅ«ti kitų asmenų įkalbėtas tai daryti, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas (LR CPK 42 str., 139 str.1-2 dalys, 296 str.1d.10p.).

Tai neužkerta kelio su ieÅ¡kiniu dėl tėvystės nuginčijimo kreiptis vaiko motinai, ar asmeniui, kuris, nors nėra įraÅ¡ytas kaip tėvas, tačiau laiko save vaiko tėvu (CK 3.151 str.1d.). Vadovaudamasis LR CPK 42 str., 139 str., 290 str., 291 str., 296 str.1d.10 p., teismasn u t a r i a :             1. IeÅ¡kovo G. B. ieÅ¡kinį atsakovei R. B. civilinėje byloje Nr.2-2102-356/2012 dėl tėvystės nuginčijimo palikti nenagrinėtÄ , ieÅ¡kovui ieÅ¡kinį atsiėmus.              2.Nutarties kopijas įteikti Å¡alims, trečiajam asmeniui.

Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                  Vijolė Vitienė