0acb4c4c-a4ee-4bcc-904d-bbc7e2ef7d01 · Varėnos rajono apylinkės teismas

             Administracinė byla Nr.A2.9-387-308/2012                                                            Teisminio proceso Nr.4-51-3-00319-2012-1             Procesinio sprendimo kategorija 39.2;50.1;52.3                                                    (S)                                           Varėnos rajono apylinkės teismas               N U T A R  I M A S                             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.liepos 27d.

Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. D. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR piliečiui,9 klasių iÅ¡silavinimo,neteistam,gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė :S. D. 2012 m.balandžio 30d.apie 14val.30 min.bÅ«damas girtas(nustatytas sunkus 2,88 promilių girtumas) Varėnos raj.kelyje Vilnius-Varėna-Gardinas ties Dargužių kaimu po sustabdymo dėl KET pažeidimo,t.y. automaÅ¡inos vairavimo neblaiviam stovyje,nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų Edeno Krasinsko ir Donato Slavinsko nurodymų ir reikalavimų iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio,nusiraminti ir juos koliojo necenzÅ«riniais ir įžeidžiančiais žodžiais ,o taip pat vengdamas sulaikymo aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi sulaikymui,dėl ko policijos pareigÅ«nams teko panaudoti fizinę jėgÄ ir specialiÄ sias priemones,bei tuo pažeidė LR Policijos veiklos įstatymo 16 str.1 p.Tokiais veiksmais S. D. padarė administracinius teisės pažeidimus,numatytus LR ATPK 187 str.1d. ir 187 str.2d.

S. D. kaltė įrodyta.Jis pripažino,kad 2012-04-30 buvo sulaikytas vairuojant automobilį,kai pasukęs nuo kelio Vilnius-Varėna-Gardinas link Dargužių k .PareigÅ«nai jį iÅ¡ karto sugriebę ir iÅ¡traukę į laukÄ ,kur paguldę ant žemės ir surakinę antrankiais,nors jis nesiprieÅ¡inęs,o tik bÅ«damas supykęs pareigÅ«nus pavadinęs“pederastais“,bei ar kÄ daugiau sakęs po to,tai gerai neatsimenantis dėl girtumo.Be S. D. kaltės dalinio pripažinimo ,jo kaltė dėl pažeidimų padarymo patvirtinama ir 2012-04-30d. policijos pareigÅ«n Edeno Krasinsko tarnybiniu praneÅ¡imus, 2012-05-28 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ ,2012-05-15 nutarimu dėl administracinės nuobaudos skyrimo.S. D. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.Atsakomybę sunkina,kad pažeidimus padarė bÅ«damasneblaivus.S. D. praÅ¡o jam netaikyti areÅ¡to,kadangi Å¡iuo metu norintis pradėti dirbti ir galėtų sumokėti baudÄ .

Vadovaudamasis LR ATPK 178 str.3 d.,187 str.2d.,287 str.1d.1 p.,33 str.2d.               n u t a r ė :S. D. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus,numatytus LR ATPK 187 str.1d. ir 187 str.2d. ir paskirti nuobaudas:  -pagal LR ATPK 187 str.1d.600 (Å¡eÅ¡ių )litų baudÄ ; - pagal LR ATPK 187 str.2d. 400(keturių Å¡imtų )litų baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 str.2d.paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ paskirti 600(Å¡eÅ¡ių Å¡imtų )litų baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui,skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

 Teisėjas (paraÅ¡as)  NuoraÅ¡as tikras :Teisėjas                                                    Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas                             Â