0acb00a5-a2d3-4f0d-b479-668db100db72 · Klaipėdos apygardos teismas

                                                                  Civilinė byla Nr. B2-1353-513/2015Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00358-2015-1     Procesinio sprendimo kategorija: 93.2.22;  117.1; 126.2                                                    (S)   KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 30 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB „Autotrekas“ praÅ¡ymÄ civilinėje byloje pagal jos praÅ¡ymÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Autodiga“, n u s t a t ė : 2015-06-23 teisme priimtas ieÅ¡kovės UAB „Autotrekas“ ieÅ¡kinys atsakovei UAB „Autodiga“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. 2015-06-25 nutartimi teismas atsisakė taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones.2015-06-29 gautas ieÅ¡kovės UAB „Autotrekas“ praÅ¡ymas atsiimti ieÅ¡kinį, nes atsakovė sumokėjo 526,01 euro skolÄ .

Taip pat praÅ¡o panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas 2015-06-25 nutartimi. Prie praÅ¡ymo yra atsakovės UAB „Autodiga“ sutikimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Byloje taikytinas Ä®monių bankroto įstatymas. Atsakovė skolÄ sumokėjo. Kitų kreditorių neatsirado. Kelti bankroto bylÄ atsisakytina (Ä®BÄ® 10 str. 3 d. 1 p.).Å ioje byloje teismas netaikė laikinųjų apsaugos priemonių, todėl jos negali bÅ«ti ir panaikintos (CK 1.5 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies, iÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei UAB „Autodiga“ atsisakytina.KitÄ praÅ¡ymo dalį atmesti.Nutartį per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                         Irma Čuchraj