0acabfc1-1380-4bca-b756-e2c45964f7e1 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                                        Civilinė byla Nr.2-2143-985/2015Proceso Nr. 2-28-3-01457-2015-0                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: (S)           42.10.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2                                                                                                                      MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 2 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D.

A. ieÅ¡kinį atsakovams A. K., R. K., A. B., V. L. ir G. P. dėl skolos, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo, ir n u s t a t ė :                           IeÅ¡kovė D. A. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų A. K. 42,91 Eur, R. K. 42,91 Eur, V. L. 59,54 Eur, A. B. 59,54 Eur, G. P. 142,68 Eur skolÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.                        IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovams adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimams į ieÅ¡kinį pateikti, A.

K. įteikti 2015-04-11, R. K. įteikti 2015-04-14, V. L. įteikti 2015-04-18 ir G. P. įteikti 2015-04-11, pasiraÅ¡ytinai, atsakovei A. B. įteikti 2015-05-14, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.2015 m. balandžio 30 d. teisme gauti atsakovų V. L., A. K. ir R. K. atsiliepimai į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, kuriuose nurodoma, jog sutinka su skola ir prideda skolos apmokėjimÄ patvirtinančius kvitus, tačiau nurodo, kad nesutinka su bylinėjimosi iÅ¡laidų ir 5 procentų metinių palÅ«kanų priteisimu ieÅ¡kovės naudai.Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti G.

P. baigėsi 2015-04-27, A. B. – 2015-05-28. Atsakovės per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovėms nepateikus atsiliepimų į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.                          Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .                          Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieÅ¡kovė D.

A. įgaliota atstovauti patalpų, esančių Mikulių g. 29, Dielinės k., Šunskų sen., savininkų interesus. Atsakovės A. B. ir G. P. yra daugiabučio namo, esančio Mikulių g. 29, Dielinės k., Šunskų sen., bendrojo naudojimo objektų bendraturtės. Atsakovei A. B. bendrosios dalinės nuosavybės teise priklaus butas, esantis Mikulių g. 29-4, Dielinės k., Šunskų sen., G. P. asmeninės nuosavybės teise priklauso butas, esantis Mikulių g. 29-3, Dielinės k., Šunskų sen. 2015 m. vasario 13 d. vykusiame butų ir kitų patalpų savininkų visuotiniame susirinkime buvo priimtas sprendimas dėl 150 Eur dydžio išlaidų, susijusių su žemės sklypo pasidalinimo plano parengimo darbais.

Atsakovės, kaip daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektų bendraturčiai, turėjo pareigÄ proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui (statiniui) iÅ¡laikyti, ir iÅ¡saugoti, tačiau Å¡iÄ pareigÄ vykdė netinkamai ir visas susijusias iÅ¡laidas asmeninėmis lėšomis padengė ieÅ¡kovė. IeÅ¡kovės paskaičiavimais atsakovės A. B. įsiskolinimÄ sudaro 59,54 Eur, atsakovės G. P. įsiskolinimÄ sudaro 142,68 Eur.                          Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai - daugiabučio namo jungtinės veiklos sutartis (b.1.5-9), susirinkimo protokolas (b.l.10-14), nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡as (b.l.15-24), PVM sÄ skaita – faktÅ«ra (b.1.25-26,28), pinigų priėmimo kvitas (b.1.27,29,32), teisinių paslaugų sutartis (b.1.30).                          Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.

Esant nurodytoms aplinkybėms ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės A. B. iÅ¡ieÅ¡kotina 59,54 Eur skola, iÅ¡ atsakovės G. P. iÅ¡ieÅ¡kotina 142,68 Eur skola. CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovių A. B. ir G. P. priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2015-04-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovai A.

K., R. K. ir V. L. 2015-04-30 pilnai sumokėjo jiems priklausančiÄ skolos dalį (b. l. 43, 46), tai yra patenkino ieÅ¡kovės reikalavimÄ jų atžvilgiu, todėl Å¡ioje dalyje ir dalyje dėl 5 procentų metinių palÅ«kanų priteisimo iÅ¡ atsakovų A. K., R. K. ir V. L. atmestini. Tačiau įvertinus tai, kad minėti atsakovai skolÄ sumokėjo jau po civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta 2015-04-09), todėl jiems tenka pareiga atlyginti ieÅ¡kovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Siekiant iÅ¡kelti civilinę bylÄ teisme, taip apginant savo teisėtus interesus, ieÅ¡kovė patyrė bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurios, vadovaujantis CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., turi bÅ«ti atlygintos iÅ¡ visų atsakovų. IeÅ¡kovės patirtos 110 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 20 Eur žyminis mokestis ir 90 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidos, todėl nagrinėjamu atveju iÅ¡ kiekvieno byloje dalyvaujančio atsakovo ieÅ¡kovei priteistina lygiomis dalimis, tai yra po 4 Eur žyminio mokesčio ir po 18 Eur teisinių pagalbos iÅ¡laidų (CPK 93 str. 1 d.).Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 eurai, šioje byloje susidarė 6,38 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu. Šios išlaidos išieškomos lygiomis dalimis iš kiekvieno atsakovo priteisiant po 1,28 Eur valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str.).Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas n u s p r e n d ž i a:             Ieškinį tenkinti iš dalies.Priteisti iš atsakovės A.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Marijampolės sav., Å unskų sen., Puskepurių k., 59,54 Eur (penkiasdeÅ¡imt devynis eurus 54 ct) skolÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (be bylinėjimosi iÅ¡laidų) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2015-04-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovei D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini). Priteisti iÅ¡ atsakovės G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Gedimino skg. 5, Marijampolė, 142,68 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt du eurus 68 ct) skolÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (be bylinėjimosi iÅ¡laidų) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2015-04-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovei D.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovei D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bylinėjimosi išlaidas, tai yra iš kiekvieno atsakovo po 4 Eur žyminio mokesčio ir po 18 Eur teisinės pagalbos išlaidų.Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), tai yra iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 1,28 Eur (vienÄ eurÄ 28 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, pasirinktÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.Atsakovės negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                  Ingrida Navickienė