0aca00b2-5c4d-4d20-beea-ab8fec2dc8e9 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-617-665/2012                                                                               Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00458-2012-8                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: (S) 47.2.;52.1.;52.3.    ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2012 m. gegužės 2 d.Švenčionys Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

S.,iÅ¡nagrinėjusi G. S.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nepateikta, administracine tvarka nebausto,vedusio,gyvenančio (duomenys neskelbtini)Å venčionių r., pensininko, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                                                                                                 n u s t a t ė :

G. S. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kadangi jis 2011-09-12, 11.18 val. savo namuose adr. (duomenys neskelbtini) Å venčionių r., laikė 80 vienetų pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 581,60 Lt. Tokiais savo veiksmais G. S. virÅ¡ijo Lietuvos Respublikos galiojančiais teisės aktais nustatytÄ kiekį, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių pakeitimo Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymo 2010-06-11 Nr. 4-443 3.1.2 punkto reikalavimus.

Tokiais savo veiksmais G. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2 d.            Teismo posėdžio metu G. S. pripažino kaltę padarius teisės pažeidimÄ , gailisi dėl įvykdyto, paaiÅ¡kino įvykio aplinkybes nurodydamas, kad pas jį namuose surastos cigaretės priklauso jam, cigaretes įsigijo savo reikmėms ir laikė jas namuose. Pasižada ateityje nenusižengti, praÅ¡o griežtai nebausti, nes savo veiksmų neteisėtumÄ jau suprato, todėl toliau cigarečių laikymo tvarkos žada laikytis, jÄ Å¾ino.

Nurodė, kad yra senatvės pensininkas.            Be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, G. S. kaltė padarius teisės pažeidimÄ yra įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , informacija dėl 2011 m. rugsėjo mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių ir rÅ«komojo tabako, tarp jų sulaikytų, vertės, tai yra muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, apskaičiavimo tais atvejais, kai sandorio vertės metodas netaikytinas bei kitoje bylos medžiagoje esančiais duomenimis.

 Laikydamas cigaretes G. S. pažeidė Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 punktÄ , kuris draudžia fiziniams asmenims Lietuvos Respublikos teritorijoje laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais- banderolėmis, jeigu jų kiekis vienam asmeniui virÅ¡ija nustatytÄ leistinÄ normÄ .

Iš to matyti, kad G. S. nepažeisdamas nurodytų specialiųjų teisės normų reikalavimų 3.1.2 punkto laikė 20 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, o 60 vienetų pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis laikė pažeisdamas specialaus įstatymo aukščiau minėtus punktus. Neteisėtai laikytų 60 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bendra vertė (muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius) nustatyta remiantis Informacija dėl 2011 m. rugsėjo mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių ir rūkomojo tabako, tarp jų sulaikytų, vertės, t.y. muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, apskaičiavimo tai atvejais, kai sandorio vertės metodas netaikytinas, ir sudaro 436,20 Lt (3,35 MGL) (60 x 7,27 Lt=436,20 Lt), tai yra bendra vertė viršija 2 MGL (260 Lt), bet neviršija 10 MGL (1300 Lt), todėl G.

S. veiksmai teisingai kvalifikuojami pagal LR ATPK 1632 straipsnio 2 dalį. Skirdamas administracinę nuobaudÄ G. S., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pavojingumÄ bei į pažeidėjo asmenybę: jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , gailisi dėl padarytos veikos, kas pripažintina atsakomybę lengvinančia aplinkybe, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, nebaustas administracine tvarka, pensininkas, todėl skiriama LR ATPK 1632 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis mažinamas nuo vidurkio ribos su 60 vienetų pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 2011-09-12 kratos metu paimtų pas G.

S., ir saugomų Vilniaus apskrities VPK Å venčionių rajono policijos komisariate, konfiskavimu. Nutarimui įsiteisėjus, vadovaujantis Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1. punktu, G. S. grÄ Å¾intinas leistinas laikyti cigarečių kiekis 20 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomų Vilniaus apskrities VPK Å venčionių rajono policijos komisariate.Vadovaudamasis LR ATPK 30 str. 2 d., 302 str., 31 str. 1 d. 1 p., 10 p., 1632 str. 2 d., teismas n u t a r ė :

Pripažinti, kad G. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 1632 str. 2 d. nubausti jį 1000 (vieno tÅ«kstančio) Lt dydžio bauda su 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) vienetų pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomų Vilniaus apskrities VPK Å venčionių rajono policijos komisariate, konfiskavimu. Nutarimui įsiteisėjus grÄ Å¾inti G. S. 20 (dvideÅ¡imt) vienetų pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomų Vilniaus apskrities VPK Å venčionių rajono policijos komisariate.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Gražina Čereškevičienė