0ac9bc3f-9dc3-4495-8404-784fe84d702f · Kauno apygardos teismas

                                                                                                                               Nr.2-2965-605/2011                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 110.1.;

                                                                                          110.5.; 117.2.; 122.1.                                                                                                                                          KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. liepos 20 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teiseja Neringa Venckiene, susipažinusi su ieškovo UAB „Savas turtas“ prašymu del laikinuju apsaugos priemoniu taikymo, nustate:

             Ieškovas prašo taikyti laikinasias apsaugos priemones ir padaryti iraša viešajame registre del draudimo disponuoti 0,2922 ha žemes sklypu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatu – gyvenamuoju namu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastatu – sandeliu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastatu – sandeliu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kitais statiniais – kiemo statiniais (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esanciais (duomenys neskelbtini).             Prašyme nurodyta, kad šiuo metu teismui rengiamas ieškinys del paskolos sutarties pripažinimo negaliojancia, restitucijos taikymo.

Kadangi ieškini paruošti užtrunka laiko bei reikalingi papildomi duomenys, dokumentai, šiuo metu iškart jis negali buti pateiktas. Bet kyla gresme, jog šiuo metu nepritaikius laikinuju apsaugos priemoniu, ieškinio reikalavimu pareiškimas, ju galimas patenkinimas neteks prasmes – galimai nesažininga paskolos sandorio šalis gali perleisti perimta UAB „Biržu bustas“ turta tretiesiems asmenis, del ko restitucija apskritai taps negalima. Pažymetina, kad ieškovas, atstovaujamas advokato Viaceslav Pavlov, jau buvo pateikes panašaus pobudžio ieškini Kauno apygardos teismui, bet del nežinomu konkreciu aplinkybiu del ieškinio trukumu nepašalinimo ieškinys buvo paliktas nenagrinetu Kauno apygardos teismo 2010-05-14 nutartimi civilineje byloje Nr. 2-1774-342/2010.             Prašymas atmestinas.             Teismas gali imtis laikinuju apsaugos priemoniu remdamasis pagristu rašytiniu suinteresuoto asmens prašymu iki ieškinio teismui padavimo dienos (CPK 148 str. 2 d.).

Asmuo, prašantis taikyti laikinasias apsaugos priemones, iki ieškinio padavimo dienos privalo nurodyti teismui, del kokiu priežasciu ieškinys nebuvo paduotas iš karto, ir pateikti irodymus, patvirtinancius tam tikra gresme pareiškejo turtiniams interesams (CPK 148 str. 3 d.).             Teismui pateikto prašymo turinys ir jo priedai patvirtina, kad ieškovui jau seniai žinoma apie paskolos sutarti, kuria ruošiamasi prašyti pripažinti negaliojancia. Prašyme nurodyta, kad jau 2010 metais ieškovas teike ieškini teismui, taciau del ieškinio trukumu jis nebuvo priimtas ir byla nebuvo išnagrineta.

Prie prašymo pateiktas žyminio mokescio kvitas patvirtina, kad pinigai VMI buvo sumoketi 2009 m. gruodžio 17 d. Prie prašymo taikyti laikinasias apsaugos priemones, kuri pasirašes advokato padejejas Marius Ruzas, taip pat pateikta su advokato padejeju M. Ruzu 2011 m. balandžio 1 d. sudaryta atstovavimo sutartis. Taigi ivertinus prašymo turini ir prie jo pateiktus priedus, akivaizdu, kad ieškovas ruošiasi teikti ieškini ir gincyti sutarti, apie kurios, jo nuomone, neteisetuma jam jau buvo žinoma 2009 metais. Šiuo metu skubiai taikyti laikinasias apsaugos priemones nera jokio pagrindo, nes nuo 2011 m. balandžio 1 d. naujasis imones atstovas turejo visas galimybes paruošti ieškini ir kartu su juo prašyti taikyti laikinasias apsaugos priemones.

Esant tokioms aplinkybems, praÅ¡ymas netenkintinas.             Vadovaudamasi CPK 148, 290, 291, 335 str. teiseja nutaria:              PraÅ¡yma del laikinuju apsaugos priemoniu taikymo iki ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos atmesti.             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o iteikimo dienos atskiruoju skundu gali buti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teisma. Teiseja                                                                                                             Neringa Venckiene                                                                                                                                Â