Legislator Case Law & Legislation
0ac797f0-cde2-4c55-a577-d490a6054e34 AI generated

0ac797f0-cde2-4c55-a577-d490a6054e34 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 0ac797f0-cde2-4c55-a577-d490a6054e34
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė V. J. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G. B. 18400 Lt skolÄ , 103,34 Lt palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio įstatymines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 555 Lt žyminį mokestį, 600 Lt iÅ¡laidos už teisinę pagalbÄ Â ir 173,18 Lt iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. IeÅ¡kovė praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du, tačiau jis per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

0ac797f0-cde2-4c55-a577-d490a6054e34 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto ieÅ¡kinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad 2009-09-30 ir 2010-10-01 atsakovas iÅ¡ ieÅ¡kovės pasiskolino 18400 Lt, kuriuos 2011-01-01 įsipareigojo grÄ Å¾inti (b.l. 4), tačiau savo prievolės neįvykdė ir skolos negrÄ Å¾ino. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos CK 6.200 str., 6.205 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1864-79/2011,Teisminio proceso Nr. 2-07-3-01088-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5.; (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 15 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Monstavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. J. ieÅ¡kinį atsakovui G. B. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė V. J. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G. B. 18400 Lt skolÄ , 103,34 Lt palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio įstatymines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 555 Lt žyminį mokestį, 600 Lt iÅ¡laidos už teisinę pagalbÄ Â ir 173,18 Lt iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. IeÅ¡kovė praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du, tačiau jis per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto ieÅ¡kinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad 2009-09-30 ir 2010-10-01 atsakovas iÅ¡ ieÅ¡kovės pasiskolino 18400 Lt, kuriuos 2011-01-01 įsipareigojo grÄ Å¾inti (b.l. 4), tačiau savo prievolės neįvykdė ir skolos negrÄ Å¾ino. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos CK 6.200 str., 6.205 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos CK 6.123 str.). Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovei priteistina reikalaujama 18400 Lt skola. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, t.y. už laikotarpį nuo 2011-01-01 iki ieÅ¡kinio padavimo teisme 2011-02-10, kas sudaro 103,34 Lt, taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 18503,34 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-02-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.  Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos visos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 555 Lt žyminis mokestis, 600 Lt iÅ¡laidos už teisinę pagalbÄ Â ir 173,18 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, taip pat valstybei 1,65 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos CPK 80 str., 88 str., 93 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei V. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) 18503,34 Lt (aÅ¡tuoniolikos tÅ«kstančių penkių Å¡imtų trijų litų 34 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 18503,34 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-02-14 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 1328,18 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių litų 18 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Priteisti iÅ¡ atsakovo G.

B. 1,65 Lt (vienÄ litÄ 65 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                              Aldona Monstavičienė