Legislator Case Law & Legislation
0ac4aabc-3cae-49ab-b1bd-e12301f1ad51 AI generated

0ac4aabc-3cae-49ab-b1bd-e12301f1ad51 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 0ac4aabc-3cae-49ab-b1bd-e12301f1ad51
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.13.-5256-526/2015Proceso Nr. 4-06-3-02704-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 2.15.; 3.17.; 3.17.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. gruodžio 15 d.Klaipėda  Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, iÅ¡sprendęs raÅ¡ytinio proceso tvarka 2011-06-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-3023-792/2015, kuriuo G. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimÄ , nustatė:2011-06-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu G.

Legislator headnote

AI generated

0ac4aabc-3cae-49ab-b1bd-e12301f1ad51 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.13.-5256-526/2015Proceso Nr. 4-06-3-02704-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 2.15.; 3.17.; 3.17.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. gruodžio 15 d.Klaipėda  Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, iÅ¡sprendęs raÅ¡ytinio proceso tvarka 2011-06-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-3023-792/2015, kuriuo G. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimÄ , nustatė:2011-06-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.13.-5256-526/2015Proceso Nr. 4-06-3-02704-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 2.15.; 3.17.; 3.17.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. gruodžio 15 d.Klaipėda  Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, iÅ¡sprendęs raÅ¡ytinio proceso tvarka 2011-06-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-3023-792/2015, kuriuo G. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimÄ , nustatė:2011-06-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu G.

Ž. paskirta administracinė nuobauda - 300 Lt (86,89 Eur) bauda.2015-12-09 teisme gautas antstolės Vidos Daugirdienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0004/11/01649 nutraukimo. Patvarkyme nurodoma, kad asmuo, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda, mirė, todėl vykdomoji byla nutraukiama. Kartu su patvarkymu grÄ Å¾intas vykdomasis dokumentas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. 2015-05-30 G.

Ž. mirė, todėl 2011-06-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo vykdymas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-3023-792/2015 nutrauktinas.Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, n u t a r i a:2011-06-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-3023-792/2015, kuriuo G. Ž. paskirta administracinė nuobauda – 300 Lt (86,89 Eur) bauda, vykdymÄ nutraukti.Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                        Eugenijus Antanauskas