0ac3cff5-e5c6-4d17-863c-637a03e008aa · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NuoraÅ¡as Civilinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1748-870/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00937-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio (neseniai grįžusio iÅ¡ užsienio), nevedusio, turinčio nebaigtÄ vidurinį iÅ¡silavinimÄ , administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnį, n u s t a t ė:

A. G. 2015 m. sausio 15 d., apie 16:25 val., Parko g. 23, Vilniuje, esančioje parduotuvėje „Maxima“ (X-84), praėjo pro kasas, nesusimokėjęs už prekę – butelį degtinės „Original LietuviÅ¡ka“, 1 vnt., kaina 2, 49 EUR. Å iais savo veiksmais A. G. padarė ATPK 50 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ vagystės bÅ«du.Atvykęs į teismo posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas A. G. savo kaltę pilnai pripažino ir paaiÅ¡kino, kad jam neužteko pinigų nusipirkti degtinei, todėl įsidėjo į kiÅ¡enę ir praėjo pro kasas.IÅ¡ byloje esančio A.

G. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis prisipažino, nurodė, kad degtinės butelį pavogė, nes neužteko pinigų, įsidėjo į kiÅ¡enę. (b. l. 2)Be A. G. prisipažinimo administracinio teisės pažeidimo faktinės aplinkybės bei A. G. kaltė, įvykdžius jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta ir kita byloje surinkta medžiaga, tai yra, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Policijos registruojamų įvykių registro (b.l. 3), UAB „Maxima LT“ prekybos centro „Maxima“ administracijos pareiÅ¡kimu, kuriame pažymima, kad A.

G. buvo už kasų sulaikytas, nurodomas pavogtų prekių pobÅ«dis, pavadinimas, kiekis, vertė, kurie atitinka administracinio teisės pažeidimo protokole užfiksuotų prekių pobÅ«dį, pavadinimÄ , kiekį, vertę, taip pat nurodoma, kad prekė grÄ Å¾inta į parduotuvę, bendrovė materialinių nuostolių nepatyrė (b.l. 4), 2015-01-15 patrulės A. K. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), 2015-01-15 tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 11).Taigi Å¡ie minėti byloje surinkti faktiniai duomenys sutampa tarpusavyje, papildo vienas kitÄ , tad teismas jais remiasi ir sprendžia, kad A.

G. veika pagal ATPK 50 str. kvalifikuota teisingai – jis pagrobė svetimo turto (1 vnt. butelį degtinės „Original LietuviÅ¡ka“, vertė – 2, 49 EUR) vagystės bÅ«du. Pažeidėjo A. G. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Nustatyta jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (alkotesterio kvitas patvirtina, kad A. G. nustatytas 0, 29 promilių girtumas. IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančio alkotesterio patikros sertifikato Nr. 1638142 matyti, kad yra galima +/- 0,02 % matavimo paklaida.

Ji vertintina traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens naudai ir konstatuotinas 0, 289 promilių neblaivumas) (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.)).Skirdamas administracinę nuobaudÄ bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pagrobtų prekių vertę (nedidelė), rūšį (pavogė stipraus alkoholinio gėrimo - degtinės – butelį, jau bÅ«damas apsvaigęs, kas rodo, kad A. G. linkęs daryti teisės pažeidimus bÅ«damas neblaivus), į tai, kad prekės grÄ Å¾intos parduotuvei, bendrovė materialinių nuostolių nepatyrė, į tai, kad nenustatyta pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, į nustatytÄ pažeidėjo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, taip pat atsižvelgia ir į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius A.

G. – anksčiau administracine tvarka nebaustas (b.l. 8), pavogė butelį degtinės. Å ių nustatytų faktinių duomenų pagrindu teismas sprendžia, kad Å¡iuo atveju pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, o administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti A. G. paskyrus ATPK 50 str. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ , nustatant jos minimalų dydį, t.y. 86 EUR.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 302 str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str., teismas n u t a r ė: p r i p a ž i n t i A.

G. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir skirti jam 86 EUR (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus).Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, organas (pareigÅ«nas), priėmęs nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

         Teisėja                                                                                        Virginija Liudvinavičienė