0ac3be18-8cc8-46c5-acaa-91da496cff06 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                                                        Civilinė byla Nr.e2-2236-804/2016m.Teisminio proceso Nr.2-48-3-01750-2016-9.Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5                                                                                                                                               (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu                                                                       2016 m. spalio21 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „BnP Finance“ (buvusi AB „Bobutės paskola“) ieÅ¡kinį atsakovui D.

L. dėl skolos, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, irn u s t a t ė :ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 309,09 Eur skolÄ (200,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 58,75 Eur kredito mokestis, 50,34 Eur palÅ«kanos iki kreipimosi į teismÄ dienos), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas prašė teismo priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.CPK 142 str. 4 d. numato, kad tokiais atvejais, jei atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jeigu yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad tarp vartojimo kredito davėjo „BnP Finance“ AB (toliau – kreditorius) ir atsakovo 2015-11-25 sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. z6rsfhnb, kuria atsakovui buvo suteiktas 200 Eur kreditas 5 mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo sumokėti 58,75 Eur kredito mokestį iki 2016-04-25 bei grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ Â pagal sutarties specialiosiose sÄ lygose nustatyta tvarkÄ ir sÄ lygas. Suteiktas 200 Eur vartojimo kreditas ir 58,75 Eur kredito mokestis atsakovo turėjo bÅ«ti grÄ Å¾intas ieÅ¡kovui per 5 mėnesius įmokomis, pagal Sutarties sudarymo momentu nustatytus ir Sutartyje įtvirtintus terminus.

IeÅ¡kovo teigimu, atsakovas tinkamai nevykdė sutartinio įsipareigojimo, todėl liko skolingas ieÅ¡kovui. Byloje duomenų, kad atsakovas bÅ«tų padengęs susidariusį įsiskolinimÄ , nėra. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

Å alių Sutarties 6.1 p. numato, jog Vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intÄ sumÄ / jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ / jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sÄ skaitÄ . CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CK 6.210 str. 1 d., palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro penkis procentus per metus, todėl, esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Remiantis CPK 93 str. 1 d., Å¡aliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies. IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 136,00 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidos (15 EUR žyminis mokestis, 121 EUR už teisines paslaugas) (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 88, 93, 259, 260, 441 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai:Priteisti iÅ¡ atsakovo D. L. a.k. (duomenys neskelbtini) 309,09 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ Â 309,09 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-06-07, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 136 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas AB „BnP Finance“.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                 Ričardas Prašmuntas