Legislator Case Law & Legislation
0abfff89-1d96-4bd8-99c1-e626540cd132 AI generated

0abfff89-1d96-4bd8-99c1-e626540cd132 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 0abfff89-1d96-4bd8-99c1-e626540cd132
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovui R. S. dėl skolos, delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir IeÅ¡kovas TEO LT, AB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. S. 2370,38 Lt skolÄ , 9,19 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 71,00 Lt žyminį mokestį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

Legislator headnote

AI generated

0abfff89-1d96-4bd8-99c1-e626540cd132 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: S. dėl skolos, delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir IeÅ¡kovas TEO LT, AB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. S. 2370,38 Lt skolÄ , 9,19 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 71,00 Lt žyminį mokestį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

Keywords

AI generated
need for special education untimely request for extension educational contract right to primary education unpaid cost advance formal demand for payment
AI generated
404c71ed-50b3-4baa-a2dc-034b5d4e258c
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 375,02 Lt skolÄ už suteiktas administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, 5 % metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 3,00 Lt už Nekilnojamo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ bazėje ir registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane, 2,90 Lt už vieno Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane apie atsakovÄ , 72,00 Lt žyminį mokestį, 181,50 Lt už suteiktas teisines paslaugas, bei priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas laiku nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.
ff5e2e3c-6eab-48ed-87c2-b817760166e5
? Civilinė byla Nr. e2-1182-287/2019 Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00877-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.8.1; 3.1.7.4; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 18 d. Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Rima Razumienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo I. V. ieÅ¡kinį atsakovei R. K. dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.
f8847969-25d0-4042-9b81-f859f070f661
? Civilinė byla Nr. e2-13945-861/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-08820-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; (S) 3.2.6.6.2. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 29 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Donata Kravčenkienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės „PlusPlus Capital“ AS ieÅ¡kinį atsakovui A. A. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 337,69 Eur skolos, 30,39 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.
9b839b8e-ba23-41e6-a2e1-ce4695862d90
Civiline byla Nr. 2-3153-323/2011(Proceso Nr. 2-06-3-01445-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 116.5.   (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. balandžio 13 d.Klaipeda              Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Genovaite Vaizgeliene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo Lindorff Oy ieškini atsakovei D. S. Stonienei del skolos priteisimo,              n u s t a t e :ieškovas ieškiniu kreipesi i teisma ir prašo teismo priteisti iš atsakoves 1403,03 Lt skola, 436,89 Lt palukanas, 5 procentu metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei bylinejimosi išlaidas.
b09dddca-caac-471a-98ed-2e0219039195
Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-7993-841/2010

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Priimtas už akių

2010 m. lapkričio 11 d.

Å iauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė rašytinio proceso tvarka

iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovui R. S. dėl skolos, delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir

bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas TEO LT, AB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. S. 2370,38 Lt skolÄ , 9,19 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 71,00 Lt žyminį mokestį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2008-02-04 sudarė Atlygintinių paslaugų teikimo sutartį Nr.ERTV60419878-080204 (b.l. 4-8).  IÅ¡ PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. 861287134 (b.l. 19) matyti, kad atsakovas skolingas ieÅ¡kovui 2379,57 Lt. Skolos už telekomunikacijų paslaugas apskaičiavimo lentelė detalizuoja skolos susidarymo pagrindÄ , kuris atsirado už įvairių paslaugų suteikimÄ atsakovui (b.l. 9).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.716 str. 1d., paslaugų sutartistai sutartis, kuria viena Å¡alis (paslaugų tiekėjas) įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobÅ«džio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrÄ veiklÄ ), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas mokėti. IeÅ¡kovas vykdė savo pareigas tinkamaiužtikrino sutartų paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdė - nesumokėjo už suteiktas paslaugas. Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205, 6.256 str.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.123 str.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.). Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 2370,38 Lt skola ir 9,19Lt delspinigiai (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.71 str., 6.258 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ 2379,57 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-09-29 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieškinys iš dalies tenkintinas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p.,

93 str. 1 d., iš atsakovo priteistinos ieškovui bylinėjimosi išlaidos – 71,00 Lt žyminis mokestis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287str., teismas

n u s p r e n d ė:Â

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti

ieškovui akcinei bendrovei TEO LT, AB, į.k.121215434, iš atsakovo R. S., a.k(duomenys neskelbtini) 2379,57 Lt

(dviejų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių litų, 57 centų) skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2379,57 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-09-29 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vieno lito) žyminį mokestį.

Priteisti iÅ¡ atsakovo R. S., a.k(duomenys neskelbtini) 2,10 Lt (dviejų litų, 10 centų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas "Swedbank", banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau jis turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Â

Gražina Mataitienė