0abe3f3e-ad70-4eec-9dd7-abec6a75abfb · Å iaulių apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedÅ iauliai Å iaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisÄja Rasa BartaÅ¡ienÄ, sekretoriaujant Romutei Lengvenienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo V. L. ieÅ¡kinį atsakovui UAB âMažeikių keliaiâ dÄl atleidimo iÅ¡ darbo pripažinimo neteisÄtu, darbo užmokesÄio bei kitų su darbo užmokesÄių susijusių iÅ¡mokų priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas V. L. kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui UAB âMažeikių keliaiâ dÄl atleidimo iÅ¡ darbo pripažinimo neteisÄtu, darbo užmokesÄio bei kitų su darbo užmokesÄių susijusių iÅ¡mokų priteisimo.
Legislator headnote
AI generated0abe3f3e-ad70-4eec-9dd7-abec6a75abfb · Å iaulių apygardos teismas: Å alys pareiÅ¡kia, kad jos viena kitai neturi ir ateityje neturÄs jokių pretenzijų dÄl atsakovo atleidimo iÅ¡ darbo, darbo užmokesÄio ir kitų iÅ¡mokų iÅ¡mokÄjimo, bei dÄl byloje pareikÅ¡tų ir su ja susijusių reikalavimų, iÅ¡skyrus reikalavimus, atsirandanÄius pagal Å¡iÄ taikos sutartį.
Full text
                                                                                       CivilinÄ byla Nr. 2-787-357/2013                                                                                         Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00804-2012-4                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 118.5  (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužÄs 27 d.
Å iauliai Å iaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisÄja Rasa BartaÅ¡ienÄ, sekretoriaujant Romutei Lengvenienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo V. L. ieÅ¡kinį atsakovui UAB âMažeikių keliaiâ dÄl atleidimo iÅ¡ darbo pripažinimo neteisÄtu, darbo užmokesÄio bei kitų su darbo užmokesÄių susijusių iÅ¡mokų priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas V. L. kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui UAB âMažeikių keliaiâ dÄl atleidimo iÅ¡ darbo pripažinimo neteisÄtu, darbo užmokesÄio bei kitų su darbo užmokesÄių susijusių iÅ¡mokų priteisimo.
Å iaulių apygardos teisme gautas ieÅ¡kovo V. L. praÅ¡ymas patvirtinti tarp ieÅ¡kovo V. L. ir atsakovo UAB âMažeikių keliaiâ 2013-05-20 sudarytÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti. Pagal Å¡iÄ taikos sutartį Å¡alys susitarÄ: 1. IeÅ¡kovo V. L. atleidimo iÅ¡ darbo diena yra 2013 m. kovo 5 d.
2.  Atsakovas pripažįsta ieÅ¡kovo 6.286,41 (Å¡eÅ¡i tÅ«kstanÄiai du Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i litai 41 centas) kreditorinį reikalavimÄ kurį sudaro: 2.1. 1738,97 Lt darbo užmokestis; 2.2. 2273,71 Lt iÅ¡eitinÄ iÅ¡moka; 2.3. 2273,71 Lt darbo užmokestis už priverstinÄ pravaikÅ¡tÄ .
3. IeÅ¡kovas atsisako visų ieÅ¡kinio reikalavimų atsakovui Å iaulių apygardos teismo nagrinÄjamoje civilinÄje byloje Nr. 2-787-357/2013 pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį dÄl darbo užmokesÄio ir kitų iÅ¡mokų, susijusių su darbo santykiais, priteisimo.
4. Å alys pareiÅ¡kia, kad jos viena kitai neturi ir ateityje neturÄs jokių pretenzijų dÄl atsakovo atleidimo iÅ¡ darbo, darbo užmokesÄio ir kitų iÅ¡mokų iÅ¡mokÄjimo, bei dÄl byloje pareikÅ¡tų ir su ja susijusių reikalavimų, iÅ¡skyrus reikalavimus, atsirandanÄius pagal Å¡iÄ taikos sutartį.
5. Å alys patvirtina, kad nereikalauja viena iÅ¡ kitos bylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimo.           Taikos sutartis patvirtintina, civilinÄ byla nutrauktina. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad Å¡alys yra atstovaujamos tinkamai. Å alys turi įgaliojimus sudaryti taikos sutartį ir jÄ pasiraÅ¡yti. Taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡sprÄsti kilusį Å¡ioje byloje ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todÄl patvirtintina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).
Taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alys yra susipažinusios su taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir civilinÄs bylos nutraukimo teisinÄmis pasekmÄmis (CPK 294 str. 2 d.).                    Vadovaudamasis CPK 42 straipsnio antrÄ ja dalimi, 88 straipsnio pirmosios dalies 3 punktu, 293 straipsnio pirmosios dalies 5 punktu, teismas                                                  n u t a r i a :             Patvirtinti tarp ieÅ¡kovo V.
L. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir atsakovo BUAB âMažeikių keliaiâ (įmonÄs kodas 302428593, J. Janonio g. 7, TirkÅ¡liai, Mažeikių r.) 2013-05-20 pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ :
1. Ieškovo V. L. atleidimo iš darbo diena yra 2013 m. kovo 5 d.
2.  Atsakovas pripažįsta ieÅ¡kovo 6.286,41 (Å¡eÅ¡i tÅ«kstanÄiai du Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i litai 41 centas) kreditorinį reikalavimÄ kurį sudaro: 2.4. 1738,97 Lt darbo užmokestis; 2.5. 2273,71 Lt iÅ¡eitinÄ iÅ¡moka; 2.6. 2273,71 Lt darbo užmokestis už priverstinÄ pravaikÅ¡tÄ .
3. IeÅ¡kovas atsisako visų ieÅ¡kinio reikalavimų atsakovui Å iaulių apygardos teismo nagrinÄjamoje civilinÄje byloje Nr. 2-787-357/2013 pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį dÄl darbo užmokesÄio ir kitų iÅ¡mokų, susijusių su darbo santykiais, priteisimo.
4. Å alys pareiÅ¡kia, kad jos viena kitai neturi ir ateityje neturÄs jokių pretenzijų dÄl atsakovo atleidimo iÅ¡ darbo, darbo užmokesÄio ir kitų iÅ¡mokų iÅ¡mokÄjimo, bei dÄl byloje pareikÅ¡tų ir su ja susijusių reikalavimų, iÅ¡skyrus reikalavimus, atsirandanÄius pagal Å¡iÄ taikos sutartį.              Šalims iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 293, 294 straipsniuose.
             Šalims jų bylinÄjimosi iÅ¡laidų nepriteisti.                          CivilinÄ bylÄ Nr. 2-787-357/2013 nutraukti.   Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âMažeikių keliaiâ (įmonÄs kodas 302428593) valstybei 22,14 Lt iÅ¡laidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                    Rasa BartaÅ¡ienÄ