Legislator Case Law & Legislation
0abe3f3e-ad70-4eec-9dd7-abec6a75abfb AI generated

0abe3f3e-ad70-4eec-9dd7-abec6a75abfb · Å iaulių apygardos teismas

Case Number 0abe3f3e-ad70-4eec-9dd7-abec6a75abfb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iauliai Å iaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa BartaÅ¡ienė, sekretoriaujant Romutei Lengvenienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo V. L. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Mažeikių keliai“ dėl atleidimo iÅ¡ darbo pripažinimo neteisėtu, darbo užmokesčio bei kitų su darbo užmokesčių susijusių iÅ¡mokų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas V. L. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui UAB „Mažeikių keliai“ dėl atleidimo iÅ¡ darbo pripažinimo neteisėtu, darbo užmokesčio bei kitų su darbo užmokesčių susijusių iÅ¡mokų priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

0abe3f3e-ad70-4eec-9dd7-abec6a75abfb · Å iaulių apygardos teismas: Å alys pareiÅ¡kia, kad jos viena kitai neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų dėl atsakovo atleidimo iÅ¡ darbo, darbo užmokesčio ir kitų iÅ¡mokų iÅ¡mokėjimo, bei dėl byloje pareikÅ¡tų ir su ja susijusių reikalavimų, iÅ¡skyrus reikalavimus, atsirandančius pagal Å¡iÄ taikos sutartį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                       Civilinė byla Nr. 2-787-357/2013                                                                                         Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00804-2012-4                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 118.5  (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 27 d.

Å iauliai Å iaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa BartaÅ¡ienė, sekretoriaujant Romutei Lengvenienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo V. L. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Mažeikių keliai“ dėl atleidimo iÅ¡ darbo pripažinimo neteisėtu, darbo užmokesčio bei kitų su darbo užmokesčių susijusių iÅ¡mokų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas V. L. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui UAB „Mažeikių keliai“ dėl atleidimo iÅ¡ darbo pripažinimo neteisėtu, darbo užmokesčio bei kitų su darbo užmokesčių susijusių iÅ¡mokų priteisimo.

Å iaulių apygardos teisme gautas ieÅ¡kovo V. L. praÅ¡ymas patvirtinti tarp ieÅ¡kovo V. L. ir atsakovo UAB „Mažeikių keliai“ 2013-05-20 sudarytÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti. Pagal Å¡iÄ taikos sutartį Å¡alys susitarė: 1. IeÅ¡kovo V. L. atleidimo iÅ¡ darbo diena yra 2013 m. kovo 5 d.

2.  Atsakovas pripažįsta ieÅ¡kovo 6.286,41 (Å¡eÅ¡i tÅ«kstančiai du Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i litai 41 centas) kreditorinį reikalavimÄ kurį sudaro: 2.1. 1738,97 Lt darbo užmokestis; 2.2. 2273,71 Lt iÅ¡eitinė iÅ¡moka; 2.3. 2273,71 Lt darbo užmokestis už priverstinę pravaikÅ¡tÄ .

3. Ieškovas atsisako visų ieškinio reikalavimų atsakovui Šiaulių apygardos teismo nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-787-357/2013 pagal ieškovo ieškinį dėl darbo užmokesčio ir kitų išmokų, susijusių su darbo santykiais, priteisimo.

4. Å alys pareiÅ¡kia, kad jos viena kitai neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų dėl atsakovo atleidimo iÅ¡ darbo, darbo užmokesčio ir kitų iÅ¡mokų iÅ¡mokėjimo, bei dėl byloje pareikÅ¡tų ir su ja susijusių reikalavimų, iÅ¡skyrus reikalavimus, atsirandančius pagal Å¡iÄ taikos sutartį.

5. Å alys patvirtina, kad nereikalauja viena iÅ¡ kitos bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo.           Taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad Å¡alys yra atstovaujamos tinkamai. Å alys turi įgaliojimus sudaryti taikos sutartį ir jÄ pasiraÅ¡yti. Taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡spręsti kilusį Å¡ioje byloje ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl patvirtintina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).

Taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alys yra susipažinusios su taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinėmis pasekmėmis (CPK 294 str. 2 d.).                    Vadovaudamasis CPK 42 straipsnio antrÄ ja dalimi, 88 straipsnio pirmosios dalies 3 punktu, 293 straipsnio pirmosios dalies 5 punktu, teismas                                                  n u t a r i a :             Patvirtinti tarp ieÅ¡kovo V.

L. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir atsakovo BUAB „Mažeikių keliai” (įmonės kodas 302428593, J. Janonio g. 7, TirkÅ¡liai, Mažeikių r.) 2013-05-20 pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ :

1. Ieškovo V. L. atleidimo iš darbo diena yra 2013 m. kovo 5 d.

2.  Atsakovas pripažįsta ieÅ¡kovo 6.286,41 (Å¡eÅ¡i tÅ«kstančiai du Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i litai 41 centas) kreditorinį reikalavimÄ kurį sudaro: 2.4. 1738,97 Lt darbo užmokestis; 2.5. 2273,71 Lt iÅ¡eitinė iÅ¡moka; 2.6. 2273,71 Lt darbo užmokestis už priverstinę pravaikÅ¡tÄ .

3. Ieškovas atsisako visų ieškinio reikalavimų atsakovui Šiaulių apygardos teismo nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-787-357/2013 pagal ieškovo ieškinį dėl darbo užmokesčio ir kitų išmokų, susijusių su darbo santykiais, priteisimo.

4. Å alys pareiÅ¡kia, kad jos viena kitai neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų dėl atsakovo atleidimo iÅ¡ darbo, darbo užmokesčio ir kitų iÅ¡mokų iÅ¡mokėjimo, bei dėl byloje pareikÅ¡tų ir su ja susijusių reikalavimų, iÅ¡skyrus reikalavimus, atsirandančius pagal Å¡iÄ taikos sutartį.              Šalims iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 293, 294 straipsniuose.

             Šalims jų bylinėjimosi iÅ¡laidų nepriteisti.                          Civilinę bylÄ Nr. 2-787-357/2013 nutraukti.   Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Mažeikių keliai“ (įmonės kodas 302428593) valstybei 22,14 Lt iÅ¡laidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Rasa Bartašienė