Legislator Case Law & Legislation
0abe1cfc-531c-4e68-9078-bb4817fe8b4f AI generated

0abe1cfc-531c-4e68-9078-bb4817fe8b4f · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 0abe1cfc-531c-4e68-9078-bb4817fe8b4f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A 2.6.-1824-269/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01508-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 4 d.Vilnius                     Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,dalyvaujant R. K.,iÅ¡nagrinėjęs R. K. (R. K.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

0abe1cfc-531c-4e68-9078-bb4817fe8b4f · Vilniaus rajono apylinkės teismas: vairavo kitam asmeniui- T. V. priklausantį automobilį „(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinio girtumo laipsnis) ir buvo nuÅ¡alintas nuo vairavimo.R. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad jis padarė jam inkriminuotÄ pažeidimÄ per vienerius metus po baustumo už analogiÅ¡kus pažeidimus.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį ir didelį pavojingumÄ visuomenei, į R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A 2.6.-1824-269/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01508-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 4 d.Vilnius                     Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,dalyvaujant R. K.,iÅ¡nagrinėjęs R. K. (R. K.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

R. K. 2014 m. rugpjūčio 9 d., apie 02.15 val., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę „(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,76 promilės + 5%) ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14. punkto reikalavimus,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.Pažeidimas įrodytas: R. K. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad vairavo automobilį iÅ¡gėręs 0,5 litro alaus ir jautėsi gerai, jį sustabdė policija ir nustatė girtumÄ , dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, blaivumo patikrinimo rezultatu ir patikros sertifikatu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, vairuotojo pažymėjimu, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad R.

K. vairavo kitam asmeniui- T. V. priklausantį automobilį „(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinio girtumo laipsnis) ir buvo nuÅ¡alintas nuo vairavimo.R. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad jis padarė jam inkriminuotÄ pažeidimÄ per vienerius metus po baustumo už analogiÅ¡kus pažeidimus.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį ir didelį pavojingumÄ visuomenei, į R.

K. asmenybę (6 kartus baustas administracine tvarka, turi 3 galiojančias nuobaudas), todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina mažesnė nei vidutinė sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Esant praÅ¡ymui ir atsižvelgus į sunkiÄ turtinę padėtį, paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).Sutinkamai su 2014-07-23 įsigaliojusio LR Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 7 str. 4 d., 20 str., skiriamos baudos piniginės iÅ¡raiÅ¡kos dydis litais nurodomas ir eurais, taikant patvirtintÄ neatÅ¡aukiamÄ litų perskaičiavimo į eurus kursÄ (3,4528 lito už 1 eurÄ ) bei nustatytÄ apvalinimo taisyklę.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a:

R. K. (R. K.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir skirti 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų (579 eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Vadovaudamasis ATPK 313 str. 3 d., R. K. (R. K.) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 mėnesių.Nutarimas per 20 nuo paskelbimo dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad:1) vadovaujantis ATPK 330 str.1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.2) pirma baudos 200 Lt (57 eurų) įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį po 200 Lt (57 eurų) į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, bankas „Swedbank” AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Teisėjas                                                                                                         TadeuÅ¡as Volkovskis