2013-11-06 Nr. AB-7518-3-63-3-00683-2013-8 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedLietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Anatolijaus Baranovo (kolegijos pirmininkas), Romano Klišausko (pranešėjas) ir Skirgailės Žalimienės, gavo atsakovo P. K. prašymą atnaujinti apeliacinio skundo dėl Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2013 m. rugpjūčio 23 d. sprendimo padavimo terminą administracinėje byloje pagal pareiškėjo BĮ Palangos miesto rinkliavų centro prašymą atsakovui P. K. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.
Legislator headnote
AI generated2013-11-06 Nr. AB-7518-3-63-3-00683-2013-8 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: K. prašymą atnaujinti apeliacinio skundo dėl Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2013 m. rugpjūčio 23 d. sprendimo padavimo terminą administracinėje byloje pagal pareiškėjo BĮ Palangos miesto rinkliavų centro prašymą atsakovui P. K. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.
Full text
Administracinė byla Nr. TA438-80/2013
Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00683-2013-8
Procesinio sprendimo kategorija 81 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. lapkričio 6 d.
Vilnius
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Anatolijaus Baranovo (kolegijos pirmininkas), Romano Klišausko (pranešėjas) ir Skirgailės Žalimienės, gavo atsakovo P. K. prašymą atnaujinti apeliacinio skundo dėl Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2013 m. rugpjūčio 23 d. sprendimo padavimo terminą administracinėje byloje pagal pareiškėjo BĮ Palangos miesto rinkliavų centro prašymą atsakovui P. K. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.
Teisėjų kolegija
n u s t a t ė:
I. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 34 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad prašyme atnaujinti terminą nurodomos termino praleidimo priežastys ir pateikiami praleidimo priežastis patvirtinantys įrodymai; kartu su prašymu atnaujinti terminą administraciniam teismui turi būti paduotas skundas (prašymas).
Nustatyta, kad atsakovas P. K. pateikė apeliacinės instancijos teismui prašymą „Dėl Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2013-08-23 sprendimo praleisto apskundimo termino atnaujinimo administracinėje byloje (Nr. I-1074-162/2013)“ (teisme gauta 2013 m. spalio 4 d.), tačiau apeliacinio skundo nepadavė.
Dėl šios priežasties atsakovui P. K. nustatomas terminas iki 2013 m. lapkričio 26 d. pateikti apeliacinį skundą, atitinkantį ABTĮ 130 straipsnio reikalavimus, taip pat įrodymus, patvirtinančius priežastis, dėl kurių buvo praleistas ABTĮ 127 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas apygardos administracinio teismo sprendimo 14 dienų apskundimo terminas, skaičiuojamas nuo šio sprendimo paskelbimo dienos.
Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 34 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija
n u t a r i a :
nustatyti P. K. terminą iki 2013 m. lapkričio 26 d. pateikti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2013 m. rugpjūčio 23 d. sprendimo, taip pat įrodymus, patvirtinančius priežastis, dėl kurių buvo praleistas teismo sprendimo apskundimo terminas.
Nutartis neskundžiama.
Teisėjai
Anatolijus Baranovas
Romanas Klišauskas
Skirgailė Žalimienė