Legislator Case Law & Legislation
0abcb0c6-d96d-48b5-a1ad-4e201a89a3f5 AI generated

0abcb0c6-d96d-48b5-a1ad-4e201a89a3f5 · Visagino miesto apylinkės teismas

Case Number 0abcb0c6-d96d-48b5-a1ad-4e201a89a3f5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas iki teismo nurodyto termino pabaigos trÅ«kumų nepaÅ¡alino ir ieÅ¡kinio nepateikė.Esant Å¡ioms aplinkybėms, nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d., 138 str.; 424 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais ir 424 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovės Visagino savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Visagino tiekimas ir statyba“ dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ .

Legislator headnote

AI generated

0abcb0c6-d96d-48b5-a1ad-4e201a89a3f5 · Visagino miesto apylinkės teismas: 3 d., 138 str.; 424 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais ir 424 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovės Visagino savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Visagino tiekimas ir statyba“ dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-814-758/2017Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00665-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.; 3.1.14.3. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. gegužės 10 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas ieÅ¡kovės Visagino savivaldybės administracijos ieÅ¡kinio atsakovei UAB „Visagino tiekimas ir statyba“ dėl skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka, priėmimo klausimÄ , trečiasis asmuo AB „Energijos skirstymo operatorius“, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė Visagino savivaldybės administracija kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dokumentinio proceso tvarka, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Visagino tiekimas ir statyba“ skolÄ už elektros energijÄ , 6 proc. procesines palÅ«kanas.2017 m. balandžio 24 d. nutartimi ieÅ¡kovei Visagino savivaldybės administracijai buvo nustatytas 7 dienų terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti ir pateikti teismui ieÅ¡kinį atitinkantį CPK 135 straipsnio reikalavimus.

IeÅ¡kovas iki teismo nurodyto termino pabaigos trÅ«kumų nepaÅ¡alino ir ieÅ¡kinio nepateikė.Esant Å¡ioms aplinkybėms, nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d., 138 str.; 424 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais ir 424 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovės Visagino savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Visagino tiekimas ir statyba“ dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                   Gintautas Būga