0aba7a88-bf42-4b76-b929-e669d1367857 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civ Civiline byla Nr.2-615-301/2011Proceso Nr. 2-28-3-00148-2011-2 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 50.9.;116.5.1.; 116.5.2. MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 17 d.Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Terese Klimiene, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtaja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo UAB „Snoro lizingas“ ieškini atsakovui L. K. del isiskolinimo, delspinigiu bei palukanu priteisimo ir n u s t a t e :

             Ieškiniu ieškovas prašo, remiantis CK 1.138 str., 6.38 str., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.71 str. 3 d., 6.73 str., 6.37 str., 2 d., 6.210 str. 1 d., priteisti iš atsakovo L. K. 4476,39 Lt pagal sutarti likusiu mokejimu, 805,90 Lt delspinigiu, 158 Lt žyminio mokescio, 5 procentus metiniu palukanu už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, priimant sprendima už akiu (b.l.3-4 - ieškinys).Atsakovas be pateisinamu priežasciu per nustatyta termina (b.l.21) nepateike atsiliepimo i ieškini, todel teismas, esant ieškovo prašymui ieškinyje (b.l.3-4) priima sprendima už akiu (CPK 142 str. 4 d.).

             Ieškinys tenkintinas.Bylos rašytiniai duomenys (b.l. 5 – delspinigiu paskaiciavimo lentele, b.l. 6-9 – 2004-12-21 išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartis Nr. KTP4122197P, b.l. 10-12 – pretenzijos) liudija, kad atsakovas pagal 2004-12-21 pasirašyta išperkamosios nuomos sutartis Nr. KTP4122197P su UAB ,,Snoro lizingas” isigijo prekiu. Atsakovas privalejo už prekes atsiskaityti sutartyse nustatytais terminais, taciau sutartiniu isipareigojimu neivykde ir ieškovui liko skolingas 4476,39 Lt pradelstu mokejimu bei 805,90 Lt delspinigiu.

Todel iš atsakovo ieškovui priteistina 4476,39 Lt pradelstu mokejimu, 805,90 Lt delspinigiu, 5 procentu dydžio metines palukanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme (2011-01-17) iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 158 Lt žyminio mokescio (CK 6.37 str., CK 6.38 str., 6.71 str. 3 d., 6.200 str. 1 d. 6.205 str., 6.210 str., 1 d., 6.258 str., 6.503 str., CPK 93 str.)                           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 142 str. 4 d., 262 str., 285 str., 286 str., n u s p r e n d e :

             Ieškini tenkinti.              Priteisti ieškovui UAB „Snoro lizingas“, i.k. 124926897, Vilnius, Lvovo g. 25, a.s. Nr. LT04 0075 8000 0546 7226, AB bankas Snoras, iš atsakovo L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal išperkamosios nuomos sutarti 4476,39 Lt (keturis tukstancius keturis šimtus septyniasdešimt šešis litus 39 ct) pradelstu mokejimu, 805,90 Lt (aštuonis šimtus penkis litus 90 ct) delspinigiu, 5 procentu dydžio metines palukanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme (2011-01-17) iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 158 Lt (viena šimta penkiasdešimt aštuonis litus) žyminio mokescio.              Priteisti iš atsakovo L.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 3,10 Lt (tris litus 10 ct) išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, sumokant i Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR FM, i.k. 188659752, saskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, AB "Swedbank", b.k. 73000, imokos kodas 5660.          Atsakovas, del kurios buvo priimtas sprendimas už akiu, negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti Marijampoles rajono apylinkes teismui pareikšima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas turi teise per 30 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos skusti ji apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                                         Terese Klimiene Sprendimo už akiu nuoraša per 3 d. nuo jo priemimo išsiusti dalyvaujantiems byloje asmenims (CPK 142 str. 4 d., 285 str.1d.7d.)