0ab9ee0e-d586-441a-b05f-ed1ccf2e1e29 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-981-304/2016Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00802-2016-7 (S) Procesinio sprendimo kategorijos 2.7.4; 2.7.4.2 TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 6 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. V., iÅ¡nagrinėjusi T. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio TelÅ¡ių r. sav., bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

T. V. 2016-08-25 apie 15.15 val. TelÅ¡ių r., kelio Å iauliai-Palanga 75,00 kilometre vairavo automobilį Mazda 323, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,57 promilės girtumas), neturėdamas teisės vairuoti, nes jos nėra įgijęs, automobilis neapdraustas civilinės atsakomybės draudimu. Å iais veiksmas T. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 p. reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 123 str. 5 d. T. V. apie administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, į teismÄ nustatytu laiku jis neatvyko, tai rodo, kad jis vengia dalyvauti nagrinėjant padaryto administracinio teisės pažeidimo bylÄ , LR ATPK 272 str. 2 d. numatyta, kad pažeidėjui neatvykus į teismÄ , jis gali, tačiau neprivalo bÅ«ti atvesdinamas, todėl, siekiant neÅ¡vaistyti policijos pareigÅ«nų lėšų ir laiko, atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjui tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Pažeidimai įrodyti paties T. V. paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, neblaivumo tikrinimo rezultatu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kita medžiaga. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. T. V. už kelių eismo taisyklių pažeidimus baustas ne kartÄ , tame tarpe ir už analogiÅ¡kus pažeidimus, už ankstesnius pažeidimus skirtos nuobaudos – baudos — nedaro teigiamo poveikio pažeidėjui, pažeidėjas paskirtų baudų nemoka, nesistengia gyventi dorai ir laikytis įstatymų, jam skirtina griežčiausia administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas.

Automobilis konfiskuotinas.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a: T. V. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 129 str., 123 str. 5 d., ir skirti pagal LR ATPK 129 str. 25 parų administracinį areÅ¡tÄ su automobilio Mazda 323, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;pagal LR ATPK 123 str. 5 d. 29 Eur baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€” 25 parų administracinį areÅ¡tÄ su automobilio Mazda 323, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Automobilio Mazda 323, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimÄ pavesti vykdyti antstoliui.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Judita StaÅ¡evičienė NutarimÄ gavau___________________________(vardas, pavardė, paraÅ¡as)