0ab7ed10-1ef8-40e8-9f75-e46e7612d854 · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M AS                                                                                     Administracinė byla Nr.A2.6.-133-322/2014.                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 45.4.2; 45.4.3.                                                                                           Teisminio proceso Nr.4-23-3-00106-2014-6(S)                                                                                                         KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M AS                                                                                                                                                                                                                                                       2014m. kovo 13d.                                                                           Kelmė               Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui E. A.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. A., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, iÅ¡situokusio( turinčio vienÄ iÅ¡laikytinį) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė :

E. A. 2014m. vasario 26d., 13 val. 18 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, vairavo automobilį MERCEDES BENZ309, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).Pažeidėjas kaltę pripažino, paaiÅ¡kino, kad blogai pasijautė, todėl sustojo prie parduotuvės nusipirko „ plečkutę“ degtinės ir iÅ¡gėrė vienÄ gurkÅ¡nį ir iÅ¡ karto buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų bei patikrintas jo girtumas. Degtinės beveik nevartoja, niekada nevairavo bÅ«damas neblaivus, tačiau tÄ kart blogai pasijautė, o kaime vaistinės nebuvo.

E. A. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: alkoholio patikrinimo prietaiso parodymais( b.7) iÅ¡ kurių matyti, kad pažeidėjui nustatytas 2,77 promilių neblaivumas; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.8); transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu( 9 b.l.), bei tarnybiniais praneÅ¡imais( b.l.5,6).Pažeidėjas vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus (2,77 promilių neblaivumas), tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â Lietuvos ATPK 126 str.4d.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl pažeidimo prisipažino, gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Pažeidėjas padarė labai grubų KET pažeidimÄ , anksčiau baustas du kartus už KET negrubius pažeidimus (nuobaudos negaliojančios), kitos jo asmenį neigiamai charakterizuojančios medžiagos byloje nėra, todėl skirtina mažesnė nei vidutinio dydžio bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.             Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287r.1d.1p., teisėja             n u t a r ė :

E. A. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str.4d. ir paskirti jam 2300 Lt( dviejų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų litų ) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams trims mėnesiams.NutarimÄ dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo perduoti vykdyti TelÅ¡ių apskrities AVPK Kelmės rajono PK.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                             Laima Borkovskienė