Legislator Case Law & Legislation
0ab73743-68ff-4ef0-86ec-fb22e67ef486 AI generated

0ab73743-68ff-4ef0-86ec-fb22e67ef486 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 0ab73743-68ff-4ef0-86ec-fb22e67ef486
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.2-4024-475/2012Proceso Nr.2-05-3-10610-2009-9Procesinio sprendimo kategorija 117.2., 119.5. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.birželio 5d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, sekretoriaujant Ievai Einorytei , dalyvaujant atsakovo Kauno miesto savivaldybės atstovei N.Žukauskienei, atsakovui V. L., nedalyvaujant atsakovui T. L., treč. asmeniui su savarankiškais reikalavimais R. Š., jos atstovėms J. K., advokatei J.Argustaitei, tretiesiems asmenims T.

Legislator headnote

AI generated

0ab73743-68ff-4ef0-86ec-fb22e67ef486 · Kauno miesto apylinkės teismas: Civ. byla Nr.2-4024-475/2012Proceso Nr.2-05-3-10610-2009-9Procesinio sprendimo kategorija 117.2., 119.5. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.birželio 5d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, sekretoriaujant Ievai Einorytei , dalyvaujant atsakovo Kauno miesto savivaldybės atstovei N.Žukauskienei, atsakovui V. L., nedalyvaujant atsakovui T. L., treč. asmeniui su savarankiÅ¡kais reikalavimais R. Å ., jos atstovėms J. K., advokatei J.Argustaitei, tretiesiems asmenims T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.2-4024-475/2012Proceso Nr.2-05-3-10610-2009-9Procesinio sprendimo kategorija 117.2., 119.5. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.birželio 5d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, sekretoriaujant Ievai Einorytei , dalyvaujant atsakovo Kauno miesto savivaldybės atstovei N.Žukauskienei, atsakovui V. L., nedalyvaujant atsakovui T. L., treč. asmeniui su savarankiškais reikalavimais R. Š., jos atstovėms J. K., advokatei J.Argustaitei, tretiesiems asmenims T.

L., D. L., VTPSI atstovui vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal treč. asmens su savarankiÅ¡kais reikalavimais R. Å . ieÅ¡kinį dėl savavaliÅ¡kos statybos   irnustatė:             Treč. asmens su savarankiÅ¡kais reikalavimais atstovė advokatė J.Argustaitė be svarbių priežasčių neatvyko į parengiamÄ jį teismo posėdį, pateikė pareiÅ¡kimÄ , kad ieÅ¡kinio Kauno miesto savivaldybei nereiÅ¡kia, nes mano , kad Kauno miesto savivaldybės tarybos 2008-02-07 sprendimu iÅ¡spręstas garažo, įrengto Å«kiniame pastate (duomenys neskelbtini) likimas.

            IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 246 str. 1d., 296 str.1d.5p, 11p.).Dalyvaujantys byloje asmenys privalo domėtis nagrinėjamos bylos eiga, iÅ¡ anksto nurodyti priežastis ir pateikti įrodymus bei informuoti teismÄ apie negalėjimÄ dalyvauti teismo posėdyje, privalo sÄ Å¾iningai naudotis savo teisėmis, rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinėjimu(CPK 7 str.). Iki teismo posėdžio pradžios treč. asmens su savarankiÅ¡kais reikalavimais atstovė nepateikė dokumentų, pateisinančių neatvykimÄ , neatsiuntė kito atstovo , nepateikė praÅ¡ymo bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant.Taip pat 2012-04-06 buvo nustatytas 14 d. terminas pateikti patikslintam ieÅ¡kiniui.

Dėl nurodytų motyvų treč. asmens su savarankiÅ¡kais reikalavimais ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas. Teismas,vadovaudamasis LR CPK 290-292 str.,nutaria:Treč. asmens su savarankiÅ¡kais reikalavimais R. Å . ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ atskiruoju skundu. TeisėjaVirginija Simanavičienė