0ab73743-68ff-4ef0-86ec-fb22e67ef486 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.2-4024-475/2012Proceso Nr.2-05-3-10610-2009-9Procesinio sprendimo kategorija 117.2., 119.5. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.birželio 5d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Virginija SimanaviÄienÄ, sekretoriaujant Ievai Einorytei , dalyvaujant atsakovo Kauno miesto savivaldybÄs atstovei N.Žukauskienei, atsakovui V. L., nedalyvaujant atsakovui T. L., treÄ. asmeniui su savarankiÅ¡kais reikalavimais R. Å ., jos atstovÄms J. K., advokatei J.Argustaitei, tretiesiems asmenims T.
Legislator headnote
AI generated0ab73743-68ff-4ef0-86ec-fb22e67ef486 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Civ. byla Nr.2-4024-475/2012Proceso Nr.2-05-3-10610-2009-9Procesinio sprendimo kategorija 117.2., 119.5. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.birželio 5d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Virginija SimanaviÄienÄ, sekretoriaujant Ievai Einorytei , dalyvaujant atsakovo Kauno miesto savivaldybÄs atstovei N.Žukauskienei, atsakovui V. L., nedalyvaujant atsakovui T. L., treÄ. asmeniui su savarankiÅ¡kais reikalavimais R. Å ., jos atstovÄms J. K., advokatei J.Argustaitei, tretiesiems asmenims T.
Full text
Civ. byla Nr.2-4024-475/2012Proceso Nr.2-05-3-10610-2009-9Procesinio sprendimo kategorija 117.2., 119.5. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.birželio 5d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Virginija SimanaviÄienÄ, sekretoriaujant Ievai Einorytei , dalyvaujant atsakovo Kauno miesto savivaldybÄs atstovei N.Žukauskienei, atsakovui V. L., nedalyvaujant atsakovui T. L., treÄ. asmeniui su savarankiÅ¡kais reikalavimais R. Å ., jos atstovÄms J. K., advokatei J.Argustaitei, tretiesiems asmenims T.
L., D. L., VTPSI atstovui vieÅ¡ame parengiamajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal treÄ. asmens su savarankiÅ¡kais reikalavimais R. Å . ieÅ¡kinį dÄl savavaliÅ¡kos statybos   irnustatÄ:             TreÄ. asmens su savarankiÅ¡kais reikalavimais atstovÄ advokatÄ J.ArgustaitÄ be svarbių priežasÄių neatvyko į parengiamÄ jį teismo posÄdį, pateikÄ pareiÅ¡kimÄ , kad ieÅ¡kinio Kauno miesto savivaldybei nereiÅ¡kia, nes mano , kad Kauno miesto savivaldybÄs tarybos 2008-02-07 sprendimu iÅ¡sprÄstas garažo, įrengto Å«kiniame pastate (duomenys neskelbtini) likimas.
            IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu (LR CPK 246 str. 1d., 296 str.1d.5p, 11p.).Dalyvaujantys byloje asmenys privalo domÄtis nagrinÄjamos bylos eiga, iÅ¡ anksto nurodyti priežastis ir pateikti įrodymus bei informuoti teismÄ apie negalÄjimÄ dalyvauti teismo posÄdyje, privalo sÄ Å¾iningai naudotis savo teisÄmis, rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinÄjimu(CPK 7 str.). Iki teismo posÄdžio pradžios treÄ. asmens su savarankiÅ¡kais reikalavimais atstovÄ nepateikÄ dokumentų, pateisinanÄių neatvykimÄ , neatsiuntÄ kito atstovo , nepateikÄ praÅ¡ymo bylÄ nagrinÄti atstovui nedalyvaujant.Taip pat 2012-04-06 buvo nustatytas 14 d. terminas pateikti patikslintam ieÅ¡kiniui.
DÄl nurodytų motyvų treÄ. asmens su savarankiÅ¡kais reikalavimais ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtas. Teismas,vadovaudamasis LR CPK 290-292 str.,nutaria:TreÄ. asmens su savarankiÅ¡kais reikalavimais R. Å . ieÅ¡kinį palikti nenagrinÄtu. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ atskiruoju skundu. TeisÄjaVirginija SimanaviÄienÄ