Legislator Case Law & Legislation
0ab72a45-e723-491b-af0f-7d5b133ff9bd AI generated

0ab72a45-e723-491b-af0f-7d5b133ff9bd · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 0ab72a45-e723-491b-af0f-7d5b133ff9bd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 29 d.TelÅ¡iai              TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB ,,Lietuvos dujos“, kodas 120059523, veikiančio per AB ,,Lietuvos dujos“ Å iaulių filialÄ , filialo kodas 144082690, ieÅ¡kinį atsakovei L.

Legislator headnote

AI generated

0ab72a45-e723-491b-af0f-7d5b133ff9bd · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, n u s t a t ė:ieÅ¡kovas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1582,55 Lt skolos, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2008-11-18 ieÅ¡kovas su atsakove sudarė gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 45008700.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                                                                                         Civilinė byla Nr. 2-2237-187/2012 m. Proceso Nr. 2-47-3-01841-2012-5      Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                               35.5.; 116.5.

TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 29 d.TelÅ¡iai              TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB ,,Lietuvos dujos“, kodas 120059523, veikiančio per AB ,,Lietuvos dujos“ Å iaulių filialÄ , filialo kodas 144082690, ieÅ¡kinį atsakovei L.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, n u s t a t ė:ieÅ¡kovas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1582,55 Lt skolos, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2008-11-18 ieÅ¡kovas su atsakove sudarė gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 45008700.

Å ia sutartimi ieÅ¡kovas įsipareigojo užtikrinti patikimÄ dujų tiekimÄ buitinėms reikmėms į butÄ , esantį Saulėtekio g. 7-6, TelÅ¡iai, o atsakovė įsipareigojo laiku ir teisingai pagal skaitiklio rodmenis deklaruoti suvartotÄ dujų kiekį bei mokėti už suvartotas gamtines dujas. Atsakovė savo įsipareigojimų nevykdė ir yra skolinga ieÅ¡kovui 1582,55 Lt, į raginimus atsiskaityti geruoju nereagavo. Atsakovė per nustatytÄ laikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei prieÅ¡taraujančių įrodymų nepateikė, ieÅ¡kinys su procesiniais dokumentais įteiktas atsakovei 2012 m. spalio 9 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).Teismas atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų – gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 45008700 (8-9 b. l.), pažymos apie vartotojÄ (10 b. l.), raÅ¡to „Dėl įsiskolinimo už suvartotas gamtines dujas“ (11 b. l.) vertinimÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kinys tenkintinas, nes iÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakove sudarė sutartį, pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo laiku ir teisingai pagal skaitiklio rodmenis deklaruoti suvartotÄ dujų kiekį bei mokėti už suvartotas gamtines dujas, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė tinkamai, todėl priteistina skola, nes prievolės privalo bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu, o kai sutarties nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.).

Atsakovė kitokių įrodymų ir prieÅ¡taravimų nepateikė. Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.), ir 71,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su žyminio mokesčio sumokėjimu (CPK 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsniu, 279 straipsniu, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ė :

            ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. IÅ¡ atsakovės L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti AB ,,Lietuvos dujos“, kodas 120059523, veikiančiam per AB ,,Lietuvos dujos“ Å iaulių filialÄ , filialo kodas 144082690, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, 1582,55 Lt (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du litus 55 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2012 m. spalio 2 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovė sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

IeÅ¡kovas sprendimÄ už akių per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .                          Teisėja                                                                                              Stefanija Sakalauskienė