Legislator Case Law & Legislation
0ab6ed6d-2ac0-4d66-a297-4d892cb4e51d AI generated

0ab6ed6d-2ac0-4d66-a297-4d892cb4e51d · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number 0ab6ed6d-2ac0-4d66-a297-4d892cb4e51d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SVARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 15 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. N. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs L. N., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, vykdančio individualiÄ veiklÄ , gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :L.

Legislator headnote

AI generated

0ab6ed6d-2ac0-4d66-a297-4d892cb4e51d · Varėnos rajono apylinkės teismas: N. 2015-11-30 yra suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas.L. N. padarytų veiksmų aplinkybės yra užfiksuotos Varėnos rajono policijos komisariato patrulio Emilio Baublio 2015-11-30 tarnybiniame praneÅ¡ime.L. N. 2015-11-30 20 val. 36 min. alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 3,20 promilių girtumas. Tai patvirtina Alkoholio kiekio matuoklio testas, kurio Nr. 1242.2015-11-30 iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 9-11) patvirtina, kad L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SVARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 15 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. N. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs L. N., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, vykdančio individualiÄ veiklÄ , gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :L.

N. yra kaltinamas administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d. padarymu, t. y., kad jis 2015-11-30 apie 20 val. 30 min. bÅ«damas girtas (3,20 prom.) pasirodė vieÅ¡oje vietoje Varėnos r. sav., Senosios Varėnos k., Vytauto g., eidamas Å¡laistėsi, tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai prieÅ¡ tai du kartus per vienerius metus jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.

L. N. 2015-11-30 yra surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas.L. N. padarytų veiksmų aplinkybės yra užfiksuotos Varėnos rajono policijos komisariato patrulio Emilio Baublio 2015-11-30 tarnybiniame pranešime.L. N. 2015-11-30 20 val. 36 min. alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 3,20 promilių girtumas. Tai patvirtina Alkoholio kiekio matuoklio testas, kurio Nr. 1242.2015-11-30 išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 9-11) patvirtina, kad L.

N. 2012-03-24 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje (bauda sumokėta 2012-04-02, duomenų apie nutarimo datÄ , ATPK straipsnį nėra), L. N. 2015-05-08 nutarimu yra nubaustas už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 2 d. padarymÄ .Kadangi ATPK 178 str. 3 d. numato, kad veiksmai (alkoholinių gėrimų gėrimas vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę), padaryti asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už tokio pobÅ«džio pažeidimus užtraukia administracinę sankcijÄ , o Å¡ioje byloje nėra patvirtinta aplinkybė, kad L.

N. du kartus per vienerius metus (skaičiuojant nuo 2015-11-30) buvo paskirtos administracinės nuobaudos už ATPK 178 str. 1 d. numatytų veiksmų padarymÄ , todėl taikytina ATPK 287 str. 1 d. 3 p. norma ir bylos nagrinėjimas perduodamas kitam įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ organui (pareigÅ«nui), o bÅ«tent policijai. ATPK 225 str. numato, kad policija nagrinėja ATPK 178 str. 2 d. numatytų administracinių teisės pažeidimų bylas.ATPK 178 str. 3 d. kvalifikacija galima tada, kai asmeniui du kartus per vienerius metus (nutarimais) buvo paskirtos administracinės nuobaudos už ATPK 178 str. 1 d. numatytų veiksmų padarymÄ .

ATPK 178 str. 3 d. dispozicija suformuluota taip, kad viena iÅ¡ veikos kvalifikavimo sÄ lygų yra nuobaudos paskyrimo faktas (ne nuobaudos galiojimas). IÅ¡ 2015-11-30 iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 9-11) matyti, kad L. N. laikotarpiu tarp 2012-03-24 ir 2012-04-02 buvo paskirta viena nuobauda (seniau negu prieÅ¡ metus, skaičiuojant nuo 2015-11-30) bei kita nuobauda 2015-05-08, kas reiÅ¡kia, kad L. N. 2015-11-30 veiksmai atitiko ATPK 178 str. 2 d. dispozicijÄ .Vadovaudamasis ATPK 178 str. 1, 2, 3 d., 287 str. 1 d. 3 p., 3022 str., 3024 str. 1, 2 d. teismasn u t a r ė :Perduoti Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariatui nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.9.-760-308/2015, kurioje L.

N. 2015-11-30 yra suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame jo 2015-11-30 veiksmai kvalifikuoti kaip ATPK 178 str. 3 d. numatyto pažeidimo padarymas.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                        Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas