0ab6d251-98ba-4f92-b87b-e10706c8a614 · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedraÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , ir J. 2019 m. rugsÄjo 6 d., 14 val. 53 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas akivaizdžiai neblaivus (blaivumÄ tikrintis atsisakÄ), nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nurimti, nerÄkauti, nevartoti necenzÅ«rinių žodžių, tiek jų, tiek praneÅ¡Äjos atžvilgiu ir pasiÅ¡alinti iÅ¡ namų, kuriuose Å¡iuo metu yra nepageidaujamas. Nevykdydamas teisÄtų policijos reikalavimų toliau tÄsÄ savo neteisÄtus veiksmus, kalbÄjo pakeltu balso tonu, vartojo necenzÅ«rinius žodžius ir konfliktavo su praneÅ¡Äja. Tokiais savo veiksmais V. J. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 506 straipsnio 4 dalyje.
Legislator headnote
AI generated0ab6d251-98ba-4f92-b87b-e10706c8a614 · Utenos apylinkÄs teismas: AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas V. J. į teismo posÄdį neatvyko, nors buvo informuotas apie jo datÄ ir vietÄ . PraÅ¡ymų dÄl bylos nagrinÄjimo iÅ¡ V. J. negauta. Atsižvelgiant į tai, byla iÅ¡nagrinÄtina V. J. teismo posÄdyje nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).
Full text
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A18.-554-913/2019
Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00108-2019-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10.; 21.9.10.; 21.9.11.
ROIK: 19105405922
(S)
UTENOS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. spalio 7 d.
AnykÅ¡Äiai
Utenos apylinkÄs teismo AnykÅ¡Äių rÅ«mų teisÄja Jolanta GasparaviÄienÄ,
raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , ir
n u s t a t Ä:
V. J. 2019 m. rugsÄjo 6 d., 14 val. 53 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas akivaizdžiai neblaivus (blaivumÄ tikrintis atsisakÄ), nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nurimti, nerÄkauti, nevartoti necenzÅ«rinių žodžių, tiek jų, tiek praneÅ¡Äjos atžvilgiu ir pasiÅ¡alinti iÅ¡ namų, kuriuose Å¡iuo metu yra nepageidaujamas. Nevykdydamas teisÄtų policijos reikalavimų toliau tÄsÄ savo neteisÄtus veiksmus, kalbÄjo pakeltu balso tonu, vartojo necenzÅ«rinius žodžius ir konfliktavo su praneÅ¡Äja. Tokiais savo veiksmais V. J. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 506 straipsnio 4 dalyje.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas V. J. į teismo posÄdį neatvyko, nors buvo informuotas apie jo datÄ ir vietÄ . PraÅ¡ymų dÄl bylos nagrinÄjimo iÅ¡ V. J. negauta. Atsižvelgiant į tai, byla iÅ¡nagrinÄtina V. J. teismo posÄdyje nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).
V. J. padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais ir posÄdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: 2019-09-22 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 53-ANR_P-1768-2019, 2019-09-06 Utenos apskrities AnykÅ¡Äių r. PK į sulaikymo patalpas uždaromo asmens apžiÅ«ros ir daiktų paÄmimo laikinai saugoti protokolu, 2019-09-06 B. A. paaiÅ¡kinimu, 2019-09-06 Utenos apskrities VPK AnykÅ¡Äių rajono PK Reagavimo skyriaus vyr. patrulÄs tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl nepasitvirtinusio smurto artimoje aplinkoje, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių nusižengimų registro apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus.
IÅ¡dÄstyti įrodymai patvirtina, kad V. J. nurodytu laiku ir vietoje, bÅ«damas akivaizdžiai neblaivus (blaivumÄ tikrintis atsisakÄ), nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nurimti, nerÄkauti, nevartoti necenzÅ«rinių žodžių, tiek jų, tiek praneÅ¡Äjos atžvilgiu ir pasiÅ¡alinti iÅ¡ namų, kuriuose Å¡iuo metu yra nepageidaujamas, nevykdydamas teisÄtų policijos reikalavimų toliau tÄsÄ savo neteisÄtus veiksmus, kalbÄjo pakeltu balso tonu, vartojo necenzÅ«rinius žodžius ir konfliktavo su praneÅ¡Äja. V. J. padarytas administracinis nusižengimas teisingai kvalifikuotas pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį.
Teismas, skirdamas V. J. nuobaudÄ , atsižvelgia į jo amžių, asmenybÄ, padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo kaltÄs formÄ ir rūšį, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. V. J. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad administracinis nusižengimas padarytas neblaivaus asmens (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Baustas administracine tvarka, turi galiojanÄių nuobaudų. Esant nurodytoms aplinkybÄms, skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalies sankcijos vidurkyje.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635-637 straipsniais, teisÄja
n u t a r i a :
V. J. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir paskirti 115 eurų (vienas Å¡imtas penkiolikÄ eurų) baudÄ .
BaudÄ mokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: LT78 7290 0000 0013 0151, esanÄiÄ AB ,,Citadeleâ bankas, banko kodas 72900 arba LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB bankas, banko kodas 70440, arba LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, arba LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ ,,Swedbankâ AB, banko kodas 73000 arba LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB ,,Medicinos bankasâ, banko kodas 72300 arba LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ Luminor Bank AB (buvÄs AB DNB bankas), banko kodas 40100, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Luminor Bank AB (buvÄs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), banko kodas 21400.
IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad mokant baudÄ , mokÄjimo nurodyme turi bÅ«ti pateikiama Å¡i informacija: nusižengimo identifikavimo kodas ROIK: 19105405922, kuris nurodomas mokÄjimo nurodymo laukelyje ,,Unikalus mokÄjimo kodasâ; įmokos kodas 1001; gavÄjas â VMI; gavÄjo kodas 188659752.
NesumokÄjus baudos ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.
IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnis).
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Utenos apylinkÄs teismo AnykÅ¡Äių rÅ«mus ar kitus Utenos apylinkÄs teismo rÅ«mus (ANK 646 straipsnis).
TeisÄja Jolanta GasparaviÄienÄ