0ab33419-e62d-4f12-a15d-d2400ff2c157 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-204-831/2012Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-00127-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 48.5. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. vasario 17 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, iÅ¡nagrinėjęs S. V. a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. Kybartų sen., VilkaviÅ¡kio raj. sav., administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,n u s t a t ė:S. V., netinkamai auklėja ir prižiÅ«ri savo nepilnametę dukrÄ A.

V., gim. 1996-11-24, t.y. 2011-11-29 apie 07.00 val. A. V. išėjo į mokyklÄ ir negrįžo. 2011-12-0 informavo apie savo buvimo vietÄ motinÄ L. V., tačiau iki Å¡io laiko S. V. nesiėmė jokių priemonių, kad surasti dukrÄ . Tokiu bÅ«du S. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 181 str. 1 d., kadangi pažeidėjas nepanaudojo tėvų valdžios, kuriÄ privalėjo panaudoti bÅ«damas vaiko tėvas.Pažeidėjas teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta (b.l. 4, 19).

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl sutinkamai su ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjui.Pažeidėjos kaltė padarius ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-1406078-12, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 3), pažeidėjo paaiÅ¡kinimu (b.l. 5), patrulio V. R. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 6), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 7), įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro pažyma (b.l. 8), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 9), asmens tapatybės kortelės kopija (b.l. 10), A.

V. paaiškinimu (b.l. 11), gimimo liudijimo kopija (b.l. 12), vaiko teisių apsaugos skyriaus pažyma (b.l.

14) Kybartų seniÅ«nijos charakteristika (b.l. 16), VilkaviÅ¡kio raj. K. K. D. gimnazijos charakteristika (b.l. 18), patvirtinančiais pažeidimo faktÄ ir apibÅ«dinančiais pažeidėjÄ .Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas, augina nepilnametį vaikÄ ), atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., n u t a r i a:S. V. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimÄ .Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjasVitalijus Krivičius