0ab2ba6c-ec79-4ddc-a761-ba2bee3ddb09 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

LIETUVOS RESPUBLIKOSBaudžiamoji byla Nr. 1-25-670/2011Teisminio proceso Nr. 1-98-1-00672-2010-7Procesinio sprendimo kategorija 1.2.19.3 N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. sausio 13 d.Jurbarkas                                                                                                       Jurbarko rajono apylinkes teismo teisejas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Linai Gailienei, dalyvaujant prokurorui Arturui Bartuseviciui, viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje A.

A., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, išsilavinimas profesinis, vedes, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d.Teismas išnagrinejes byla n u s t a t e : A. A. 2010 m. lapkricio 16 d. apie 19 val. Šilkalnio k., Šimkaiciu sen., Jurbarko r., del asmeniniu paskatu, tycia sudave mažiausiai du smugius ranka R. A. i veida, tuo padare nukentejusiajam poodine kraujosruva kaires kaires vokuose, kaires akies jungines kraujosruva, nosies kaulo lužima, t.y. padare jam nesunku sveikatos sutrikdyma, nes del nosies kaulu lužimo sveikata buvo sutrikdyta ilgiau nei 10 dienu.Kaltinamasis A.

A. pagal jam pareikšta itarima kaltu prisipažino visiškai ir parode, kad 2010-11-16 vakare gere alkoholi su A., veliau rukydami susigincijo ir sudave A. i veida. Kita diena sužinojo, kad A. buvo kviesti medikai. Del padaryto nusikaltimo gailisi ir atsipraše nukentejusiojo.Nukentejusysis R. A. parode, kad 2010-11-16 vakare kartu su A. A. buvo gerokai išgere, susigincijo tarpusavyje ir A. A. sudave jam i veida. Veliau užtino akis, todel buvo nuvežtas i ligonine. A. A. jokiu pretenziju neturi. Dovanoja ir prašo byla nutraukti.Iš specialisto išvados Nr. G 507/10(10) matyti, kad R.

A. nustatyta poodine kraujosruva kaires akies vokuose, kaires akies jungines kraujosruva, nosies kaulu lužimas. Nustatytas nesunkus sveikatos sutrikdymas, nes del nosies kaulu lužimo sveikata sutrikdoma ilgiau nei 10 d. sužalojimai padaryti kietais bukais daiktais, mažiausiai dvieju smugiu pasekoje, neatmetama, ir nurodomu laiku (b. l. 7).             Kaltinamojo A. A. kalte irodyta jo visišku prisipažinimu, nukentejusiojo R. A. parodymais, bei kita baudžiamosios bylos medžiaga.Kaltinamojo veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d – nesunkus sveikatos sutrikdymas - teisingai.Kaltinamojo atsakomybe lengvinanti aplinkybe, kad prisipažino padares baudžiamojo istatymo numatyta veika ir nuoširdžiai gailisi.

Atsakomybe sunkinanti aplinkybe – nusikalstama veika ivykde budamas apsvaiges nuo alkoholio.             Atsižvelgiant i tai, kad A. A. prisipažino padares nusikalstama veika, susitaike su nukentejusiuoju, i tai, kad kaltinamasis anksciau nebuvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybes nukentejusiajam ir kaltininkui susitaikius, yra pagrindo manyti, kad jis nedarys nauju nusikalstamu veiku, todel jis nuo baudžiamosios atsakomybes atleistinas, baudžiamoji byla nutrauktina.Vadovaudamasis LR BK 38 str., LR BPK 235 str. 1 d., 303 str. 1 d. ir 4 d., 304 str., 305 str. 4 d., 307 str. 5 d. ir 7 d., n u s p r e n d e :

A. A. nuo baudžiamosios atsakomybes pagal LR BK 138 str. 1 d. atleisti ir baudžiamaja byla Nr. 1-25-670/2011 nutraukti.Nuosprendis per 20 dienu nuo paskelbimo gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkes teisma. Teisejas                                                                                                                  Raimundas Klimaitis