0ab1e043-cfbd-4705-a94b-2e4e8b512b28 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.13.-78-277/2013Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00044-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. vasario 12 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato teikimÄ dėl A. D. neatliktų nemokamų viešųjų darbų, n u s t a t ė :              Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 1 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-228-277/2012 A.

D. nubaustas 150 Lt bauda už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir tuo pačiu nutarimu paskirta bauda pakeista 7 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nustatant trijų dienų terminÄ vieÅ¡iesiems darbams atlikti, termino pradžiÄ skaičiuojant nuo dienos, kuriÄ pradės dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus.Ignalinos rajono policijos komisariato teikime nurodyta, kad A. D. teismo nutarimu paskirtų nemokamų viešųjų darbų neatliko. 2012 m. gegužės 22 d. jam buvo įteiktas siuntimas atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus Lietuvos žiemos sporto centre, tačiau į darbų atlikimo vietÄ jis neatvyko.

IÅ¡ Lietuvos žiemos sporto centro direktoriaus 2012 m. gruodžio 18 d. raÅ¡to Nr. 20 matyti, kad A. D. dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo nesikreipė. Nagrinėjant teikimÄ paaiÅ¡kėjo, kad dėl Lietuvos žiemos sporto centro darbuotojų neatidumo liko tinkamai neužfiksuoti A. D. atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai. Byloje pateiktas 2012 m. gegužės 24 d. nemokamų darbų tabelis patvirtina, kad A. D. Lietuvos žiemos sporto centre 2012 m. gegužės 23 d. dirbo 8 valandas nemokamų viešųjų darbų (plytelių klojimas), o 2012 m. gegužės 24 d. dirbo 9 valandas nemokamų viešųjų darbų (plytelių klojimas) ir atliko iÅ¡ viso 17 valandų nemokamų viešųjų darbų.             Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 333 straipsnio 2 dalis nustato, kad asmuo laikomas atlikusiu nemokamus vieÅ¡uosius darbus, kai jis atidirba teismo paskirtÄ nemokamų viešųjų darbų valandų skaičių.

Byloje esančių įrodymu pagrindu, darytina išvada, kad A. D. atliko teismo paskirtus 7 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, todėl Ignalinos rajono policijos komisariato teikimas negali būti tenkinamas.             Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309, 333 straipsniais, teisėjas n u t a r i a :              Netenkinti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato 2013 m. sausio 15 d. teikimo Nr. (duomenys neskelbtini) dėl A.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neatliktų nemokamų viešųjų darbų.Nutartis per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Algirdas Baliulis