0ab0823b-55ee-43d9-a6ae-e550c40a22d1 · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAŠAS                                                                                                                                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla:

A2.6.-10-630/2011(Proceso Nr. 4-40-3-00702-2010-3)Procesinio sprendimo kategorija: 45. (S)                                                                                               ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS    N U T A R I M A S   2011 m. sausio 4 d.      Šakiai                    Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybės traukiamam asmeniui A.

K., iÅ¡nagrinėjo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: A. K. 2010 m. spalio 5 d., apie 16.46 val., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę – automobilį Nissan 100 NX, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,75 promilių neblaivumo laipsnis), nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio sankasos ir apvirto, apgadindamas transporto priemonę ir susižalodamas pats, kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numatytÄ pažeidimÄ , tai yra pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 133 punktus.

           A. K. visiškai prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl padaryto pažeidimo gailisi.             Pažeidėjo kaltė įrodyta jo paties visišku prisipažinimu ir kita administracinės bylos medžiaga. Alkotesterio parodymai patvirtina, kad A. K. 2010-10-05, buvo nustatytas 1,75 promilių neblaivumo laipsnis. Išrašas iš duomenų bazės patvirtina, kad A.

K. neturi teisės vairuoti transporto priemonių (b.l. 11). Pažyma apie asmens baustumÄ patvirtina, kad A. K. 2010-10-04 buvo baustas už ATPK 129 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ (b.l. 5). A. K. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., sudėtį, kadangi pažeidėjas, bÅ«damas neblaivus ir turėdamas paskirtÄ nuobaudÄ už Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numatytÄ pažeidimÄ , vairavo transporto priemonę, tai yra vairavo automobilį Nissan 100 NX, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) taip pat nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio sankasos ir apvirto, apgadindamas transporto priemonę ir susižalodamas pats, todėl jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 6 d., sudėtį.

Nors ATPK 1241 str. 6 d. numatytas pažeidimas nepriskirtinas apylinkės teismo kompetencijai pagal ATPK 224 str., tačiau jis sudaro idealiÄ jÄ sudėtį su ATPK 1302 str., ir remiantis ekonomiÅ¡kumo ir protingumo kriterijais, iÅ¡nagrinėtini ir paskirtina nuobauda vienu nutarimu.Teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, skirtinos minimalios sankcijose numatytos baudos.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinė nuobauda parenkama už sunkesnįjį pažeidimÄ paskirtos nuobaudos dydžio. ATPK 1302 str. sankcijoje nurodyta, jog Å¡is pažeidimas užtraukia vairuotojams teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ nuo trejų iki ketverių metų su transporto priemonės konfiskavimu, o asmenims, neturintiems teisės vairuoti transporto priemones, administracinį areÅ¡tÄ nuo dvideÅ¡imties iki trisdeÅ¡imties parų su transporto priemonės konfiskavimu. Kadangi pažeidėjas vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda, tai yra dvideÅ¡imt parų areÅ¡to nuobauda su transporto priemonės konfiskavimu.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str., 29 str., 1241 str. 6 d., 1302 str., 286 str., 287 str., teismas                                        n u t a r i a :

           A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius:           administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 6 d., ir nubausti dvideÅ¡imties litų (20,00 Lt) bauda;           pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., ir paskirti 20 (dvideÅ¡imt) parų areÅ¡to su transporto priemonės konfiskavimu.            Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudÄ paskirti 20 (dvideÅ¡imt) parų areÅ¡to su transporto priemonės konfiskavimu.

Transporto priemonę – automobilį Nissan 100 NX, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausantį A. K., konfiskuoti ir, nutarimui įsiteisėjus, perduoti valstybės nuosavybėn.              Nutarimas per 10 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                    Lina Antanaitienė            Â