0aae593d-cfea-44e5-b7ee-dff271af9746 · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-650-357/2013 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00071-2013-2                                                           Procesinio sprendimo kategorija 126.2.  (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 15 d.                                                              Šiauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa BartaÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „REIKALAVIMAS.LT“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei VÅ¡Ä® „Mažeikių sporto centras“, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „REIKALAVIMAS.LT“ pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui VÅ¡Ä® „Mažeikių sporto centras“. Nurodo, kad 2012-10-01 tarp E. V. ir uždarosios akcinės bendrovės ,,REIKALAVIMAS.LT“ buvo pasiraÅ¡yta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 087, kurios pagrindu E. V. perleido (pardavė) turėtÄ reikalavimo teisę iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ , delspinigius, palÅ«kanas, baudas ir kitus mokėjimus iÅ¡ VÅ¡Ä® ,,Mažeikių sporto centras“, o uždaroji akcinė bendrovė ,,REIKALAVIMAS.LT“ įgijo skolos reikalavimo teisę 6130,00 Lt sumai, delspinigiams, palÅ«kanoms ir kitus mokėjimus pagal: 2011-01-14 Sportinės veiklos kontraktÄ Nr. F-6, 2011-07-19 Å alių susitarimÄ dėl Sportinės veiklos kontrakto Nr. F-6 nutraukimo.

IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovas iki Å¡iol nėra atsiskaitęs, ir skola Å¡iai dienai 6710,04 Lt (6130,00 Lt pagrindinė skolos suma, 530,04 Lt palÅ«kanos, susikaupusios iki 2013-01-07 bei 50,00 Lt skolos administravimo mokestis pagal LR CK 6.57 str.). Taip pat nurodo, kad 2012-10-24 ieÅ¡kovas siuntė atsakovui registracijos adresu (duomenys neskelbtini), Mažeikiai, praneÅ¡ima-reikalavimÄ , kuriame nurodė, jog atsakovui nepadengus viso įsiskolinimo per 30 kalendorinių dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo, ieÅ¡kovas pateiks teismui pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos atsakovui iÅ¡kėlimo.

Tačiau praneÅ¡imas-reikalavimas atsakovui nebuvo įteiktas. Nepavykus įteikti praneÅ¡imo-reikalavimo atsakovo registracijos adresu, ieÅ¡kovas 2012-11-30 iÅ¡siuntė atsakovui praneÅ¡imÄ -reikalavimÄ jo registracijos adresu (duomenys neskelbtini), Mažeikiai, tačiau praneÅ¡imo-reikalavimo nepavyko įteikti. IeÅ¡kovas 2013-01-07 atsakovui registracijos adresu siuntė pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo susipažinimui, tačiau pareiÅ¡kimo nepavyko įteikti. IeÅ¡kovo manymu, atsakovui turėtu bÅ«ti keltina bankroto byla.

Bankroto administratoriumi siÅ«lo skirti UAB ,,Genora“ įm. k. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Nemenčinė, Vilniaus r.  IeÅ¡kinys tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – LR Ä®BÄ®) 9 straipsnį 7 dalies 1 punktÄ bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ , o minėto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 2 punkte įtvirtinta, jog įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų.

Å iaulių apygardos teismas 2013 m. vasario 4 d. raÅ¡tu įpareigojo atsakovÄ VÅ¡Ä® ,,Mažeikių sporto centras“ pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , duomenis apie įmonės Å«kinę-finansinę veiklÄ , įmonės turtÄ , kreditorių, debitorių sÄ raÅ¡us, įmonės rejestro registravimo dokumentus (51 b.l.). Atsakovė įpareigojimų neįvykdė ir nepateikė teismui atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ , svarbių duomenų, kurie yra svarbÅ«s nustatant įmonės turtinę padėtį ir vertinant įmonės mokumÄ / nemokumÄ .

Teismas sprendžia, kad Å¡ių dokumentų nepateikimas yra vertintinas kaip sÄ moningas atsakovės blogos turtinės padėties ir nemokumo slėpimas, siekiant iÅ¡vengti bankroto bylos iÅ¡kėlimo. TokiÄ teismo pozicijÄ patvirtina ir Lietuvos apeliacinio teismo praktika (pvz., 2011 m. vasario 10 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-479/2011). Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismas konstatuoja, jog atsakovė VÅ¡Ä® „Mažeikių sporto centras“ yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nėra (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 3 d.).

Pagal LR Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas. Teisė skirti bankrutuojančiai įmonei administratorių priklauso teismui (LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p.). Sprendžiant dėl administratoriaus kandidatūros paskyrimo teismas vadovaujasi tiek pačių administruoti pretenduojančių asmenų pateikta teismui informacija apie save, tiek viešai skelbiama Įmonių bankroto valdymo departamento prie Ūkio ministerijos informacija internetiniame tinklalapyje.

Byloje gautas ieÅ¡kovės siÅ«lymas bankroto administratoriumi skirti UAB „Genora“. SiÅ«lomo administratoriaus kandidatÅ«ra suderinta su Ä®monių bankroto valdymo departamentu prie Ūkio ministerijos (58 b. l.). Teismas mano, kad tikslinga VÅ¡Ä® „Mažeikių sporto centras“ bankroto administratoriumi skirti UAB „Genora“ (turinčiÄ leidimÄ teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas – leidimo Nr. (duomenys neskelbtini)) (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p., 11 str. 4 d.).

Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismÄ dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iÅ¡kyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo Å¡iam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (LR Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 8 d., 23 str. 13 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4 ir 10 straipsniais, teismas n u t a r ė :                                    1.

IÅ¡kelti bankroto bylÄ VÅ¡Ä® „Mažeikių sporto centras“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė – (duomenys neskelbtini), Mažeikiai).

2. Bankrutuojančios VÅ¡Ä® „Mažeikių sporto centras“ administratoriumi paskirti UAB „GENORA“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), turinčiÄ leidimÄ teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas – leidimo Nr. (duomenys neskelbtini)) (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p., 11 str. 4 d.).

3. Uždrausti VÅ¡Ä® „Mažeikių sporto centras“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtÄ ar kitokiais bÅ«dais perleisti įmonei priklausantį turtÄ .

4. Nustatyti VÅ¡Ä® „Mažeikių sporto centras“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti 30 dienų terminÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.

5. PirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ suÅ¡aukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

6. Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 p., bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui sÄ matÄ bendrovės lėšų sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti.

7. VÅ¡Ä® „Mažeikių sporto centras“ valdymo organams nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti bendrovės administratoriui įstaigos turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.

8. Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos VÅ¡Ä® „Mažeikių sporto centras“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusÄ .   Nutartis per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                               Rasa BartaÅ¡ienė