0aae243a-e995-4399-ac68-04fc9e9b06ba · Klaipėdos apylinkės teismas

?N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2-3331-904/2020 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00345-2020-7 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.8.5.; 3.2.7.1. KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gegužės 19 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Mantas Ūsas, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės A. K. ieÅ¡kinį atsakovui T. K., dėl priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui pakeitimo (padidinimo), iÅ¡vadÄ teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Klaipėdos rajono savivaldybės vaiko teisų apsaugos skyrius, iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė A. K. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo pareiÅ¡kė reikalavimus:

1) pakeisti Palangos miesto apylinkės teismo 2016 m. liepos 13 d. sprendimÄ , priimtÄ civilinėje byloje Nr. 2YT-753-549/2016, dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo ir iÅ¡ atsakovo priteisti po 300,00 Eur dydžio iÅ¡laikymÄ Å¡alių nepilnametei dukrai K. K., gimusiai 2012 m. rugsėjo 18 d., kasmėnesinėmis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki jos pilnametystės, iÅ¡laikymo dydį kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka;

2) priteisti visas bylinėjimosi išlaidas iš atsakovo;

3) įpareigoti atsakovÄ T. K. kartu su atsiliepimu į ieÅ¡kinį pateikti duomenis iÅ¡ registrų (Sodros, VÄ® „Regitra“) apie atsakovo T. K. gaunamas pajamas 2020 m. vasario 26 dienai. 2020 m. balandžio 17 d. teisme buvo gautas atsakovo T. K. atsiliepimas kuriame nurodo, jog nesutinka su pareikÅ¡tu ieÅ¡kovės ieÅ¡kiniu, praÅ¡o jį atmesti ir iÅ¡ ieÅ¡kovės atsakovo naudai priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2020 m. gegužės 11 d. teisme gautas ieÅ¡kovės A. K. praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo.

PraÅ¡yme nurodo, kad civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. K. ieÅ¡kinį atsakovui T. K., dėl priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui pakeitimo (padidinimo), Å¡alys susitarė baigti taikos sutartimi ir praÅ¡o patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. 2020 m. gegužės 18 d. teisme gautas atsakovo praÅ¡ymas patvirtinti ieÅ¡kovės pateiktÄ taikos sutartį. PraÅ¡yme nurodo, kad atsakovas yra susipažinęs su pateikta taikos sutartimi ir jÄ pasirašęs. Teismas k o n s t a t u o j a: praÅ¡ymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi. IÅ¡ Å¡alių pateiktos taikos sutarties turinio matyti, kad Å¡alys taikiu bÅ«du iÅ¡sprendė tarp jų kilusį ginÄÄ , taikos sutarties sÄ lygos iÅ¡dėstytos pagal iÅ¡reikÅ¡tÄ ir suderintÄ Å¡alių tarpusavio valiÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad taikos sutartis nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų bei atitinka tiek ieÅ¡kovės, tiek atsakovo laisvÄ valiÄ .

Å alių sudarytos taikos sutarties turinys atitinka taikos sutarčiai keliamus reikalavimus, numatytus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 – 6.986 straipsniuose, sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡am interesui, nepažeidžia Å¡alių ir kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų. IÅ¡ taikos sutarties turinio matyti, jog Å¡alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 294, 584, 587 straipsniuose.

Atsižvelgiant į tai, Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutraukiama (CPK 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti ieÅ¡kovės A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ 2020 m. gegužės 7 d. taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė, kad:

1. Å alys susitaria iÅ¡spręsti taikiai Klaipėdos apylinės teismo Klaipėdos rajojo rÅ«muose nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr. e2-3331-904/2020 pagal ieÅ¡kovės 2020 m. vasario 27 d. ieÅ¡kinį dėl priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo (pakeitimo).

2. IeÅ¡kovė A. K. mažina praÅ¡omÄ padidinti iÅ¡ atsakovo T. K. gim. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiam vaikui K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 2012 m. rugsėjo 18 d. iÅ¡laikymui skirtinÄ sumÄ iki 210,00 Eur, vaikui kas mėnesį, Å¡iÄ sumÄ indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka.

3. Atsakovas T. K., gim. 1982 m. gruodžio 5 d., sutinka nepilnamečio vaiko A. K., gim. (duomenys neskelbtini), priteistÄ iÅ¡laikymui sumÄ padidinti iki 210,00 Eur ir nuo 2020 m. kovo 1 d., mokėti po 210,00 Eur (du Å¡imtus deÅ¡imt eurų) kas mėnesį mokamų periodinėmis iÅ¡mokomis iki kol vaikas sulauks pilnametystės, Å¡iÄ sumÄ indeksuojant LT Vyriausybės nustatyta tvarka, bei pinigus pervedant į ieÅ¡kovės nurodytÄ sÄ skaitÄ : (duomenys neskelbtini); „Swedbank“ AB; įmonės kodas 112029651, už einamÄ jį mėnesį iki 25 dienos.

4. Piniginių iÅ¡mokų tvarkytojÄ paskiriant jos motinÄ A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 5. PasiraÅ¡ydamas Å¡iÄ sutartį, Å¡alys patvirtina, kad atsisako viena kitos atžvilgiu bet kokių pretenzijų ar reikalavimų, susijusių su Å¡ios bylos pagrindu bei dalyku. Å alys įsipareigoja bendradarbiauti ir dėti visas pastangas, kad pavyktų tinkamai ir laiku vykdyti Å¡iÄ sutartį.

6. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 137 str. 2 d. 4 p. (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį) ir 294 str. 2 d. (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str. (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo (res judicata) galiÄ ) bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

7. Bylinėjimosi išlaidų šalys viena kitai neatlygina.

8. Å alys praÅ¡o Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. e2-3331-904/2020 nutraukti (CPK 293 str. 5 p.). Civilinę bylÄ Nr.e2-3331-904/2020 nutraukti. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienios atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus. Teisėjas Mantas Ūsas