0aadec05-e939-4e5f-8c2b-fac09a11046f · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1109-187/2015Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00824-2015-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.5; 116.5  TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 26 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui V. Z. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė:  ieÅ¡kovė, pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 335,31 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 217,22 Eur paskola, 20,42 Eur palÅ«kanų suma iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 97,67 Eur palÅ«kanų suma po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2012 m. spalio 26 d. tarp ieÅ¡kovės, ir atsakovo nuotoliniu bÅ«du buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 879330002 (toliau – Sutartis).

IeÅ¡kovė paskolino atsakovui 217,22 Eur (750,02 Lt) sumÄ . Paskolos sutarties terminas – 30 dienų terminui su 114,37 % dydžio metine palÅ«kanų norma. Atsakovas, remiantis Sutarties bendrųjų sÄ lygų 3.7 p. pratęsė skolos grÄ Å¾inimo terminÄ , todėl 2013 m. rugsėjo 6 d. atsakovas turėjo grÄ Å¾inti 217,22 Eur skolÄ ir 20,42 Eur palÅ«kanų. Atsakovas pagal minėtÄ sutartį laiku nevykdė prievolės, t. y. negrÄ Å¾ino paskolos, todėl ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ dėl susidariusios skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo.

 Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2015 m. gegužės 8 d., per nustatytÄ laikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei prieÅ¡taraujančių įrodymų nepateikė, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).Teismui atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – informacijos apie asmenį (5 b. l.), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o (6 b. l.), paaiÅ¡kinimo (17 b. l.), vartojimo kredito sutarties (20-28 b. l.), vertinimÄ matyti, kad ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 217,22 Eur vartojimo kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovei suteiktÄ paskolÄ grÄ Å¾inti nustatytu terminu, tačiau prievolės nevykdė laiku, todėl priteistina paskola, nes prievolės privalo bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu, o kai sutarties nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.).

Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų įvykdęs prievolę ar pareiÅ¡kęs ieÅ¡kovei pretenzijas dėl skolos priskaičiavimo, nėra. Esant nustatytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 217,22 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 20,42 Eur sutartinių palÅ«kanų, kaip pagrįstas, tenkintinas. Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė, nustatytu terminu paskolos negrÄ Å¾ino, todėl privalo mokėti sutartines palÅ«kanas nuo tos dienos, kuriÄ paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta iki jos grÄ Å¾inimo dienos.

Bendra pinigų suma, kuriÄ atsakovas turi grÄ Å¾inti susideda iÅ¡ paskolos negrÄ Å¾intos dalies, palÅ«kanų kaip atlyginimo už naudojimÄ si pinigais ir palÅ«kanų, kompensuojančių nuostolius už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo. Už laikotarpį nuo 2013 m. rugsėjo 6 d. iki 2013 m. spalio 29 d. atsakovui paskaičiuota 97,67 Eur palÅ«kanų. Paskaičiuotos palÅ«kanos iÅ¡ esmės atitinka ir minimalius ieÅ¡kovės nuostolius, patirtus dėl negalėjimo iÅ¡ naujo paskolinti atsakovo negrÄ Å¾into kredito ir palÅ«kanų sumos (LR CK 6.874 str. 1 d., 6.886 str. 1 d., Sutarties 7.1 p.).

Be to, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio, kadangi ieÅ¡kinys teiktas elektroninėmis ryÅ¡io priemonėmis (LR CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 82 str.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 262 str., 279 str., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti.

Priteisti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,4finance“, įmonės kodas 301881644, naudai iÅ¡ atsakovo V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 217,22 Eur (dviejų Å¡imtų septyniolikos Eur 22 ct) negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 20,42 Eur (dvideÅ¡imt Eur 42 ct) palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 97,67 Eur (devyniasdeÅ¡imt septynis Eur 67 ct) palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2015 m. gegužės 4 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 15,00 Eur (penkiolika Eur 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

IeÅ¡kovė sprendimÄ už akių per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                             Stefanija Sakalauskienė