0aad3b9f-2b0d-40cf-bd6d-dcd3de10bc17 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas T. J. 2010 m. gruodžio 6 d. ieÅ¡kiniu kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âLineksasâ ieÅ¡kovo T. J. naudai 1 960,45 Lt turtinÄs žalos, 100 000 Lt neturtinÄs žalos; 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas UAB âLineksasâ atsiliepimu į ieÅ¡kinį praÅ¡Ä jį atmesti.Å alys pateikÄ teismui 2012 m. gegužÄs 2 d. sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinÄ bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.
Legislator headnote
AI generated0aad3b9f-2b0d-40cf-bd6d-dcd3de10bc17 · Kauno apygardos teismas: Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 291, 292, 294, 295, 335 straipsniais, n u t a r i a: Patvirtinti ieÅ¡kovo T. J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âLineksasâ (juridinio asmens kodas 134611259, registruotos buveinÄs adresas Å iaurÄs pr. 63-1, Kaunas) 2012 m. gegužÄs 2 d. sudarytÄ taikos sutartį Kauno apygardos teismo civilinÄje byloje Nr. 2-596-390/2012 Å¡iomis sÄ lygomis:â1.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-596-390/2012Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01862-2010-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 113.2; 117.1; 118.5. KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužÄs 7 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisÄjas Algimantas Kukalis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo T. J. ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei âLineksasâ dÄl žalos atlyginimo su treÄiaisiais asmenimis uždarÄ ja akcine bendrove âToga ElektrÄnaiâ, uždarÄ ja akcine bendrove âVidmetaâ, ir n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovas T. J. 2010 m. gruodžio 6 d. ieÅ¡kiniu kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âLineksasâ ieÅ¡kovo T. J. naudai 1 960,45 Lt turtinÄs žalos, 100 000 Lt neturtinÄs žalos; 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas UAB âLineksasâ atsiliepimu į ieÅ¡kinį praÅ¡Ä jį atmesti.Å alys pateikÄ teismui 2012 m. gegužÄs 2 d. sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinÄ bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 42 straipsnis numato Å¡alių procesines teises ir pareigas. Å io straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Å¡alys gali užbaigti bylÄ taikos sutartimi. Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. RaÅ¡ytinis Å¡alių taikos sutarties tekstas yra prijungtas prie bylos. Kaip žinoma, taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo Å¡alys, darydamos viena kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja tarp jų kilusį ginÄÄ .
Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dÄl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Tokia sutartimi realizuojamas Å¡alių dispozityvumo principas, teisÄ Ä¯statymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinÄmis ir procesinÄmis teisÄmis.             NagrinÄjamoje byloje Å¡alys pateikÄ teismui tvirtinti 2012 m. gegužÄs 2 d. sudarytÄ taikos sutartį, kurioje Å¡alys patvirtino, jog jų valia yra taikiai baigti kilusius civilinius ginÄus, kad joms žinomos tokios sutarties patvirtinimo pasekmÄs (CPK 294 straipsnio 2 dalis).Teismas sprendžia, kad pateikta tvirtinti taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡sprÄsti Å¡ioje byloje kilusį ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todÄl tvirtintina ieÅ¡kovo T.
J. ir atsakovo UAB âLineksasâ 2012 m. gegužÄs 2 d. sudaryta taikos sutartis joje nurodytomis sÄ lygomis ir civilinÄ byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).             Šalims iÅ¡aiÅ¡kintina, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).             Taikos sutartimi atsakovui įsipareigojus atlyginti visas iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu, iÅ¡ atsakovo priteistinos 78 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, valstybei (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Atsakovas nereikalauja, kad ieÅ¡kovas atlygintų Å¡ioje byloje atsakovo patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas, ieÅ¡kovas nepateikÄ dokumentų, patvirtinanÄių patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 291, 292, 294, 295, 335 straipsniais, n u t a r i a: Patvirtinti ieÅ¡kovo T. J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âLineksasâ (juridinio asmens kodas 134611259, registruotos buveinÄs adresas Å iaurÄs pr. 63-1, Kaunas) 2012 m. gegužÄs 2 d. sudarytÄ taikos sutartį Kauno apygardos teismo civilinÄje byloje Nr. 2-596-390/2012 Å¡iomis sÄ lygomis:â1.
Atsakovas UAB âLineksasâ įsipareigoja atlyginti ieÅ¡kovo patirtÄ turinÄ Å¾alÄ , sumokÄdamas ieÅ¡kovui 2 000,00 Lt per 3 (tris) dienas nuo Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos.2. Atsakovui įvykdžius Taikos sutarties 1 punkte nustatytÄ Ä¯sipareigojimÄ , IeÅ¡kovas atsisako savo reikalavimo atsakovui dÄl 100 000,00 Lt neturtinÄs žalos atlyginimo, reikalavimo priteisti 5 procentus dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, taip pat reikalavimo priteisti bylinÄjimosi iÅ¡laidas.3.
Atsakovas nereikalauja, kad ieÅ¡kovas atlygintų Å¡ioje civilinÄje byloje atsakovo patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.4. Atsakovas įsipareigoja atlyginti paÅ¡to iÅ¡laidas už procesinių dokumentų įteikimÄ .5. Å alys susitaria, kad laikinosios apsaugos priemonÄs, pritaikytos 2010 m. gruodžio 9 dienos nutartimi Å¡ioje civilinÄje byloje, atsakovui lieka galioti iki teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i Taikos sutartis, įsiteisÄjimo dienos.6. Å alys patvirtina, kad joms žinomos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo teisinÄs pasekmÄs, numatytos CPK 87, 94, 140 straipsniuose, 293 straipsnio 5 punkte ir 294 straipsnio 2 dalyje, įskaitant tai, jog Å alims sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, pakartotinai kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.7.
Å alys patvirtina, kad jų pasiraÅ¡oma Taikos sutartis yra joms suprantama ir atitinka visus jų interesus.8. Å i Taikos sutartis įsigalioja nuo jos sudarymo dienos ir galioja iki visiÅ¡ko jos įvykdymo.9. Å i Taikos sutartis sudaryta trimis vienodÄ teisinÄ galiÄ turinÄiais egzemplioriais - po vienÄ kiekvienai iÅ¡ Å¡alių ir vienas - teismui.âCivilinÄ bylÄ Nr. 2-596-390/2012 nutraukti. IÅ¡ atsakovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âLineksasâ (juridinio asmens kodas 134611259, registruotos buveinÄs adresas Å iaurÄs pr. 63-1, Kaunas) priteisti 78 Lt (septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, valstybei (iÅ¡ieÅ¡kotojas:
ValstybinÄ mokesÄių inspekcija (įmonÄs kodas 188659752), į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                     Algimantas Kukalis