0aabdbc2-5519-494b-bea7-71fb9906bca0 · Kauno apylinkės teismas

Teikimo Nr. T-1920-720/2014Baudžiamoji byla Nr. 1-3291-720/2014Teisminio proceso Nr. 1-65-1-01521-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1; 2.5.16.; 2.5.19. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugsėjo 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė,sekretoriaujant Salomėjai Muralienei,dalyvaujant prokurorei Linai Gudonienei,Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui Tadui TarÅ«tai,nedalyvaujant nuteistajam A. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo praÅ¡ymÄ dėl teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, ir n u s t a t ė :

             Kauno apylinkės teismas 2014 m. lapkričio 27 d. baudžiamuoju įsakymu A. Å . pripažino kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 straipsnio 1 dalį ir paskyrė jam 6 MGL, tai yra 225,90 eurų (780 Lt) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 ir 66 straipsniuose nustatytomis įskaitymo ir bausmių keitimo taisyklėmis, į paskirtÄ bausmę įskaitytas A. Å . laikino sulaikymo laikas 2014 m. spalio 20 d., vienÄ laikinojo sulaikymo parÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai, laikant, kad neatliktos bausmės dalis yra 4 (keturių) MGL, tai yra 150 eurų (520 Lt) dydžio bauda.Nuteistasis A.

Å . praÅ¡o jam teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, kadangi jo materialinė padėtis yra sunki, jis nedirba, todėl neturi lėšų sumokėti jam teismo paskirtÄ baudÄ .Prokurorė praÅ¡o teikimÄ patenkinti, teismo paskirtÄ baudÄ pakeisti kita bausme – vieÅ¡aisiais darbais. PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis BK 47 str. 6 d., jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmę gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.

Keisdamas baudÄ vieÅ¡aisiais darbais, teismas vadovaujasi BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatytomis taisyklėmis, kurių pagrindu vieno MGL dydžio bauda prilyginama Å¡eÅ¡ios viešųjų darbų valandoms.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir į tai, kad nuteistasis paskirtos baudos nėra sumokėjęs, nedirba, todėl jokių oficialių pajamų negauna, nurodė, kad dėl sunkios finansinės padėties negali sumokėti jam paskirtos baudos, iÅ¡ nuteistojo praÅ¡ymo matyti, kad jis sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, todėl A.

Å . praÅ¡ymas tenkintinas ir jam 2014 m. lapkričio 27 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 4 MGL dydžio bauda (į paskirtÄ 6 MGL dydžio baudÄ Ä¯skaičius nuteistojo laikinojo sulaikymo laikÄ ir prilyginus vienÄ jame iÅ¡bÅ«tÄ parÄ 2 MGL dydžio baudai) keistina į vieÅ¡uosius darbus, vadovaujantis bausmių keitimo taisyklėmis (BK 46 str. 3 d., 47 str. 6 d., 65 str. 1 d. 4 p.).              Remdamasis iÅ¡vardintais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 3 dalimi, 47 straipsnio 6 dalimi bei 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 1 dalimi ir 364 straipsniu, teismas n u t a r i a : nuteistojo A.

Å . praÅ¡ymÄ patenkinti.             Pakeisti nuteistajam A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2014 m. lapkričio 27 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę – 4 MGL, tai yra 150 eurų (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų), dydžio baudÄ , į 1 (vienÄ ) mėnesį viešųjų darbų, įpareigojant nuteistÄ jį per šį teismo nustatytÄ laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti 24 (dvideÅ¡imt keturias) valandas viešųjų darbų visuomenės labui.

           Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Tatjana Butkienė