0aabd56f-2ea3-40f5-b86b-8bb27887a9ef · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-18960-191/2011(Teisminio proceso Nr. 2-05-3-16603-2010-9)Procesinio sprendimo kategorija 99.3.; 99.5.; 116.10.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. spalio 6 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“ praÅ¡ymu iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimo klaidÄ sprendime, n u s t a t ė: Kauno miesto apylinkės teisme buvo nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-1860-191/2011 pagal ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Auster ir Ko“ dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo.

IeÅ¡kovas prašė priteiti iÅ¡ atsakovo 3929,29 Lt skolos, 574,44 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, o taip pat visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.2011-02-21 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu, priimtu už akių, ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“ ieÅ¡kinys buvo patenkintas, iÅ¡ atsakovo UAB „Auster ir Ko“, priteista ieÅ¡kovo naudai priteista 3929,29 Lt skolos, 574,44 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-10-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 216,80 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du bei 18,26 Lt iÅ¡laidų, susijusių su bylos nagrinėjimu.Lietuvos Respublikos CPK 93 str. numato, jog Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies.Nors motyvuojamoje sprendimo dalyje nurodyta, jog patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 135,00 Lt žyminio mokesčio, 216,80 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du bei 18,26 Lt iÅ¡laidų, susijusių su bylos nagrinėjimu, sprendimo rezoliucinėje dalyje neįraÅ¡yta jog ieÅ¡kovui priteisiama 135,00 Lt žyminio mokesčio. Kadangi Å¡is nesutapimas yra akivaizdus raÅ¡ymo apsirikimas, nekeičiantis sprendimo esmės, jis iÅ¡taisytinas (CPK 276 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 3 str. 6 d., 93 str., 276 str., 290 str., teismas, n u t a r i a:

IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ 2011 m. vasario 21 d. Kauno miesto apylinkės teismo sprendime civilinėje byloje Nr. 2-1860-191/2011, sprendimo rezoliucinėje dalyje papildomai nurodant: ieÅ¡kovui UAB “Vilniaus energija”, į.k. 111760831, buveinė Jočionių g. 13, Vilnius-53, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, iÅ¡ atsakovo UAB „ Auster ir Ko“, įmonės kodas 235313220, buveinė K.Petrausko g. 6, Kaunas, priteisti 135,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt penkis litus) sumokėto žyminio mokesčio.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                  Edmundas Inokaitis