0aaa5ebd-9490-4b4a-a22f-5ac87f312f7e · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9.-92-950/2016Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00048-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 3 d.Prienai              Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Ridikas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjo L. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated0aaa5ebd-9490-4b4a-a22f-5ac87f312f7e · Prienų rajono apylinkÄs teismas: Å . praÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta L. Å . nedalyvaujant teismo posÄdyje (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).              SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 79P-49236064-16 užfiksuotame raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, L. Å . padarytÄ teisÄs pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai (b.l. 1-2). NurodÄ, jog dÄl savo netinkamo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 1-2).
Full text
AdministracinÄ byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9.-92-950/2016Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00048-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 3 d.Prienai              Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Ridikas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjo L. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
             L. Å . tinkamai nepanaudojo tÄvų valdžios savo nepilnameÄio sÅ«naus A. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nes jos nepilnametis sÅ«nus A. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), 2016-01-20, apie 14.30 val., Prienų raj., Pakuonio mstl., Pakuonio pagrindinÄs mokyklos rÅ«binÄje, pasibaigus septynioms pamokoms, vagystÄs bÅ«du pagrobÄ 59,99 EUR vertÄs nepilnametei E. J., gim. (duomenys neskelbtini), priklausantį mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ GSMART 4 Black DS, iÅ¡ kurio iÅ¡ÄmÄs ryÅ¡io kortelÄ, jÄ sulankstÄs, iÅ¡metÄ. 2016-01-21 mobiliojo ryÅ¡io telefonas E. J., gim. (duomenys neskelbtini), buvo grÄ Å¾intas, dÄl jo vagystÄs žala nepadaryta, dÄl telefono ryÅ¡io kortelÄs padaryta 5,00 EUR žala, kuri neatlyginta.
Å iais veiksmais A. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), užtraukÄ atsakomybÄ savo motinai L. Å . pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.              L. Å ., kuriai tinkamai (asmeniÅ¡kai; pasiraÅ¡ytinai), suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , buvo praneÅ¡ta apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ (b.l. 1-2), į teismo posÄdį neatvyko. Administracinio teisÄs pažeidimo protokole Nr. 79P-49236064-16 užfiksuotame raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, L.
Å . praÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta L. Å . nedalyvaujant teismo posÄdyje (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).              SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 79P-49236064-16 užfiksuotame raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, L. Å . padarytÄ teisÄs pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai (b.l. 1-2). NurodÄ, jog dÄl savo netinkamo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 1-2).
L. Å . kaltÄ Ä¯vykdžius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyta pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 79P-49236064-16, kuriame tiksliai ir aiÅ¡kiai užfiksuotas padaryto teisÄs pažeidimo laikas, vieta ir esmÄ, taip pat užfiksuotas ir tiesioginis L. Å . kaltÄs pripažinimas (b.l. 1-2); L. J. raÅ¡ytiniu pareiÅ¡kimu (b.l. 3); L. J. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b.l. 4); nepilnametÄs E. J., gim. (duomenys neskelbtini), raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b.l. 5); nepilnameÄio A.
Å ., gim. (duomenys neskelbtini), raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b.l. 4-6); Administracinių teisÄs pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l. 8-10). Lietuvos Respublikos CK 3.155 str. yra įtvirtinta nuostata, kad tÄvai turi teisÄ ir pareigÄ dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje.
Už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ taikoma teisinÄ atsakomybÄ, numatyta įstatymuose (Lietuvos Respublikos CK 3.159 str. 4 d.).              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, jo atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias, taip pat kitas nustatytas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes.              L. Å . atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad ji pripažino padarytÄ pažeidimÄ ir gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). L. Å . neteista, du kartus bausta administracine tvarka, neturi galiojanÄių administracinių nuobaudų.             Atsižvelgiant į tai, L. Å . už įvykdytÄ teisÄs pažeidimÄ baustina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracine nuobauda - įspÄjimu.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :
             L. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. įvykdymÄ , paskirti administracinÄ nuobaudÄ - įspÄjimÄ .              Nutarimas per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                   Tomas Ridikas