0aaa52b8-3ee3-4d52-9620-89d51737951e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-14820-777/2011(Proceso Nr. 2-06-3-13099-2011-7)                                                      Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1, 116.5.2,35.3.6, 35.4, 35.5, 99.5, 99.7, 99.9 (S)                                                                            KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. lapkričio 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Klaipėdos energija“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

R. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 2569,83 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ , 157,53 Lt delspinigių, 82 Lt žyminio mokesčio, 350,90 Lt iÅ¡laidų už teisines paslaugas bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, dėl to, ieÅ¡kovu praÅ¡ymu, priimtinas sprendimas už akių (CPK           123 str. 1 d., 142 str. 4 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas atsakovei, nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam Varpų g. 23-40, Klaipėda, tiekė Å¡ilumos energijÄ bei teikia vandens paÅ¡ildymo paslaugas, todėl atsakovė turi pareigÄ atsiskaityti už gaunamas paslaugas. Atsakovė naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis, tačiau už paslaugas mokesčių laikotarpiu nuo 2009 metų liepos iki 2010 metų rugsėjo nemokėjo, susidarė 2569,83 Lt skola.

Duomenų, kad Å¡i skola bÅ«tų sumokėta byloje nėra. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38, 6.59 straipsniai). Atsakovė, praleidusi prievolės įvykdymo terminÄ , laikoma pažeidusia prievolę, todėl 2569,83 Lt skola iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Atsakovė, laiku ir tinkamai nevykdęs piniginės prievolės, taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui netesybas – delspinigius ir procesines palÅ«kanas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalis,                       6.210 straipsnio 1 dalis, 6.258 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 157,53 Lt delspinigių ir 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 82 Lt žyminis mokestis ir 350,90 Lt išlaidos už teisines paslaugas, iš viso 432,90 Lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270, 285, 286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovės V.

R. ieÅ¡kovei AB „Klaipėdos energija“ 2569,83 Lt (du tÅ«kstančius penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis Lt 83 ct) skolos, 157,53 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt septynis Lt 53 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2727,36 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-09-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 432,90 Lt (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt du Lt 90 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per             20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Jolanta Gailevičienė