Legislator Case Law & Legislation
0aa7c6d6-dc4c-4ef6-96f7-dead367ed8dd AI generated

0aa7c6d6-dc4c-4ef6-96f7-dead367ed8dd · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 0aa7c6d6-dc4c-4ef6-96f7-dead367ed8dd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

           Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,dalyvaujant M. T.,iÅ¡nagrinėjęs M. T. (M. T.) (a. k. 3790210786), gimusio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,          n u s t a t ė: M. T. 2011 m. lapkričio 23 d., apie 12.45 val., (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (1,97 promilės) vairavo neapdraustÄ privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu traktorių MTZ 80 valstybinis Nr. 2357LC ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14. ir 238. punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 129 str., 123 str. 5 d.Pažeidimai įrodyti:

Legislator headnote

AI generated

0aa7c6d6-dc4c-4ef6-96f7-dead367ed8dd · Vilniaus rajono apylinkės teismas: T. paaiÅ¡kinimu teismo posėdyje, kad vairuotojo teisių neturėjo, tačiau bÅ«damas neblaivus vairavo traktorių, dėl ko gailisi; ATP protokolu, alkoholio matuoklio duomenimis, tarnybiniams praneÅ¡imams, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo ir transporto priemonės priėmimo-perdavimo aktu, iÅ¡ kurių matyti, kad patikrinimui sustabdytÄ traktorių bÅ«damas vidutinio (1,97 promilių) girtumo, neapsidraudęs vairavo M. T.. M. T. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Keywords

AI generated
motorcycle road accident traffic violation fitness to drive aggravated drunk driving driving without authorization use of mobile phone driving
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                       Admin. byla Nr. A 2.6.-2389-269/2011                                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02047-2011-1                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. (S)       N U T A R I M A S               2011 m. gruodžio 8 d.

           Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,dalyvaujant M. T.,iÅ¡nagrinėjęs M. T. (M. T.) (a. k. 3790210786), gimusio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,          n u s t a t ė: M. T. 2011 m. lapkričio 23 d., apie 12.45 val., (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (1,97 promilės) vairavo neapdraustÄ privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu traktorių MTZ 80 valstybinis Nr. 2357LC ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14. ir 238. punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 129 str., 123 str. 5 d.Pažeidimai įrodyti:

M. T. paaiÅ¡kinimu teismo posėdyje, kad vairuotojo teisių neturėjo, tačiau bÅ«damas neblaivus vairavo traktorių, dėl ko gailisi; ATP protokolu, alkoholio matuoklio duomenimis, tarnybiniams praneÅ¡imams, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo ir transporto priemonės priėmimo-perdavimo aktu, iÅ¡ kurių matyti, kad patikrinimui sustabdytÄ traktorių bÅ«damas vidutinio (1,97 promilių) girtumo, neapsidraudęs vairavo M. T.. M. T. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į M. T. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, baustas administracine tvarka, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos ir vadovaudamasis ATPK 33 str. tvarka skirtina galutinė nuobauda.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                                                    n u t a r ė: M. T. (M. T.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir 129 str. ir skirti:-pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 - 80 litų baudÄ ,-pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.

– 4000 Lt baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. M. T. galutinę nuobaudÄ paskirti – 4000 (keturių tÅ«kstančių ) litų baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 55541.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                              TadeuÅ¡as Volkovskis