0aa79bed-e058-4aaf-8830-395b4b80c228 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. P2-814-618/2014(Proceso Nr. 2-06-3-09871-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.4.; 110.4.(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. spalio 22 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Å imanskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdama pareiÅ¡kėjų V. P. ir D. P. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, n u s t a t ė: teisme gautas pareiÅ¡kėjų V. P. ir D. P. atstovo advokato Gintaro Žičkaus praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, kuriuo praÅ¡oma panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones taikytas civilinėje byloje Nr. 2-3113-255/2012.

Nurodė, kad civilinė byla Nr. 2-3113-255/2012 yra baigta. PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 5 punkte numatyta, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu teisme nagrinėjamas ginčas tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Bylos duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-3113-255/2012 pagal ieÅ¡kovo UAB „Voltas“ ieÅ¡kinį atsakovams V. P., D. P., R.

G., L. P., J. P., tretiesiems asmenims notarei V. Ž., notarei I. Z. dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais, 2012-02-24 nutartimi taikė laikinÄ sias apsaugos priemones – atsakovų V. P. ir D. P. turto areÅ¡tÄ 87204,00 Lt sumai (T.2, b.l. 81-82). Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-04-20 sprendimu civilinė byla Nr. 2-3113-255/2012 iÅ¡nagrinėta (T.3, b. l. 17-29). Klaipėdos apygardos teismo 2014-12-14 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2A-1518-159/2012 Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-04-20 sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-3113-255/2012 panaikintas iÅ¡ dalies ir byla dėl dalies reikalavimų perduota pirmosios instancijos teismui nagrinėti iÅ¡ naujo (T.3, b. l. 83-97).

Civilinei bylai suteiktas naujas civilinės bylos numeris – Nr. 2-1176-676/2013. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-04-22 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1176-676/2013 laikinosios apsaugos priemonės pritaikytos Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-02-24 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-3113-255/2012 pakeistos (taikoma kartu su Klaipėdos apygardos teismo 2013-09-23 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2S-1308-265/2013). Patikrinus informacinės teismų sistemos LITEKO duomenis nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-08-27 nutartimi civilinėje byloje Nr. P2-1206-676/2014 atsakovų V.

P. ir D. P. praÅ¡ymas panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones civilinėje byloje Nr. 2-1176-676/2013 patenkintas ir laikinosios apsaugos priemonės taikytos Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-02-24 bei 2013-04-22 nutartimis civilinėje byloje Nr. 2-1176-676/2013 panaikintos. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, pripažintina, kad pareiÅ¡kėjų atstovo advokato Gintaro Žičkaus praÅ¡ome nurodytų laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo klausimas iÅ¡spręstas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-08-27 nutartimi civilinėje byloje Nr. P2-1206-676/2014, nutartis įsiteisėjo 2014-09-10, todėl pareiÅ¡kimÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo atsisakytina priimti (137 straipsnio 2 dalies 4 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas nutaria: atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjų V.

P. ir D. P. atstovo advokato Gintaro Žičkaus praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo.Nutartį pareiÅ¡kėjas per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali skųsti Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    Larisa Å imanskienė