0aa73790-5fde-45b7-ab0d-554bf05313f6 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                              AnykÅ¡Äiai AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija RagauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ , dÄl administracinÄs nuobaudos â specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, ir n u s t a t Ä:   AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas 2014 m. gegužÄs 5 d., nutarimu D.
Legislator headnote
AI generated0aa73790-5fde-45b7-ab0d-554bf05313f6 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: už LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrÄ 1000 litų baudÄ ir atÄmÄ teisÄ vairuoti transporto priemones vieneriems metams. D. J. paskirtÄ baudÄ sumokÄjo. 2015 m. balandžio 23 d. D. J. teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ sutrumpinti jam paskirtos nuobaudos specialiosios teisÄs â vairuoti transporto priemones atÄmimÄ terminÄ . Savo praÅ¡ymÄ grindžia Å¡iais motyvais. NurodÄ, jog nuo teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo praÄjo daugiau nei pusÄ paskirtojo laiko.
Full text
       AdministracinÄs bylos Nr. A2.13-227-786/2015                                                             Proceso Nr. 4-14-3-00175-2014-2                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 53                                                       ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS               N U T A R T I S                                                       2015 m. gegužÄs 25 d.
                                              AnykÅ¡Äiai AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija RagauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ , dÄl administracinÄs nuobaudos â specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, ir n u s t a t Ä:   AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas 2014 m. gegužÄs 5 d., nutarimu D.
J. už LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrÄ 1000 litų baudÄ ir atÄmÄ teisÄ vairuoti transporto priemones vieneriems metams. D. J. paskirtÄ baudÄ sumokÄjo. 2015 m. balandžio 23 d. D. J. teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ sutrumpinti jam paskirtos nuobaudos specialiosios teisÄs â vairuoti transporto priemones atÄmimÄ terminÄ . Savo praÅ¡ymÄ grindžia Å¡iais motyvais. NurodÄ, jog nuo teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo praÄjo daugiau nei pusÄ paskirtojo laiko.
Teismo paskirtÄ baudÄ sumokÄjo. Per visÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laikotarpį nÄra padarÄs jokio teisÄs pažeidimo. DÄl padaryto pažeidimo labai iÅ¡gyvena ir gailisi, padarÄ tinkamas iÅ¡vadas. Jis iÅ¡klausÄ medicininius Å¡vietÄjiÅ¡kus kursus apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai. Pagal savo sveikatos bÅ«klÄ jis transporto priemones vairuoti gali. Jis anksÄiau dirbo Å«kininko A. B. Å«kyje, Å«kininkas jį charakterizuoja teigiamai ir vÄl priimtų į darbÄ , jei jis turÄtų vairuotojo pažymÄjimÄ .
Vairuotojo pažymÄjimas reikalingas ir nuvykti į darbÄ , kadangi Å«kininko Å«kis yra už 10 kilometrų nuo jo namų. Jo Å¡eimoje auga nepilnametis sÅ«nus D. J., gim. (duomenys neskelbtini) m. TeisÄs vairuoti transporto priemones neturÄjimas jam sukelia daug problemų bei rÅ«pesÄių, todÄl praÅ¡o sutrumpinti specialios teisÄs atÄmimo terminÄ . Utenos apskrities VPK AnykÅ¡Äių rajono policijos komisariatas pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ praÅ¡ymÄ , kuriame nurodÄ, kad nesutinka, jog D. J. bÅ«tų sutrumpintas specialios teisÄs atÄmimo terminas, kadangi toks praÅ¡ymas gali bÅ«ti tenkinamas tik iÅ¡imtinais atvejais, nustaÄius ir įvertinus visas įstatyme nurodytas ir nenurodytas lengvinanÄias aplinkybes, konstatavus iÅ¡skirtinai teigiamÄ pažeidÄjo asmenybÄ.
PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Ä®statymų leidÄjas numatÄ, jog jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas) gali, gavÄs asmens praÅ¡ymÄ , praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirto laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus, gavÄs VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .
IÅ¡ ATPK 329 straipsnio analizÄs seka, kad paskyrusi nuobaudÄ institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo â terminÄ , įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas (ATPK 329 str.) sÄ lygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes.Kaip nustatyta, D. J. teisÄ vairuoti transporto priemones vieneriems metams atimta 2014 m. gegužÄs 5 d. nutarimu. Bylos nagrinÄjimo dienÄ â 2015 m. gegužÄs 25 d. jau yra suÄjÄs 1 metų teisÄs vairuoti atÄmimo terminas, todÄl teisÄs vairuoti atÄmimo termino sutrumpinimo klausimas nebegali bÅ«ti nagrinÄjamas.
D. J. praÅ¡ymas dÄl teisÄs vairuoti transporto priemonÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, netenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 str., teismas, n u t a r Ä : D. J. praÅ¡ymo, dÄl teisÄs vairuoti transporto priemonÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, netenkinti.Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                 Vitalija RagauskienÄ